Appeal allowed; timely lawyer authorization prevents procedural dismissal under Article 98 ZPP.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the first-instance judgment rejecting the enforcement request and remanded the case for further proceedings. The creditor timely submitted a power of attorney to their lawyer after the court's deadline notice, which arrived before the statutory deadline expired. Consequently, the court held that the procedural consequences of Article 98 of the Civil Procedure Act do not apply, validating the creditor's right to appeal.
Legislator headnote
AI generatedArticle 98 of the Civil Procedure Act; Article 100 of the Civil Procedure Act: A party who timely submits a power of attorney to their representative prevents the procedural consequences of Article 98 of the Civil Procedure Act from applying to their appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje opr. št. I Ig 4218/93-4 z dne 3.2.1993 razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljno obravnavanje.
[JEDRO]
Ker je upnik pravočasno poslal sodišču pooblastilo za svojega odvetnika - pooblaščenca, ne morejo nastopiti posledice iz 98. čl.
ZPP.
[OBRAZLOŽITEV]
Upnik se je pravočasno pritožil zoper sklep o zavrženju izvršilnega predloga. V pritožbi navaja, da je po zahtevi sodišča pravočasno in v roku poslal sodišču pooblastilo za svojega odvetnika - pooblaščenca.
Pritožba je utemeljena.
Iz izvršilnega spisa je razvidno, da je upnik sprejel sklep - poziv sodišča z dne 24.12.1992 za predložitev pooblastila šele dne 28.1.1993. Rok za predložitev pooblastila je torej iztekel 5.2.1993. Prvostopno sodišče je izdalo sklep o zavrženju izvršilnega predloga še pred iztekom roka dne 3.2.1993 - istega dne pa je na sodišče prispelo tudi zahtevano pooblastilo. Iz navedenega torej izhaja, da ne morejo nastopiti procesne posledice iz člena 98 ZPP.