Legislator Case Law & Legislation
VSM sklep Cpg 195/93 ECLI:SI:VSMB:1993:CPG.195.93 AI generated

Appeal dismissed; creditor's failure to correct execution request after court inquiry resulted in withdrawal of execution proposal.

Case Number VSM sklep Cpg 195/93
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal was rejected, confirming the first-instance court's decision to withdraw the execution proposal due to the creditor's failure to correct the document. The creditor had initially identified a bank account belonging to a different legal entity instead of the debtor's account. The court ruled that this error constituted a valid ground for withdrawal under the relevant enforcement and procedural laws.

Legislator headnote

AI generated

člen 14 Zakona o izvršbi in zavarovanju; člen 109 Zakona o postopku pri izvrševalnih posegih: If a creditor fails to correct an execution request after being ordered to do so by the court, the execution proposal is deemed withdrawn and the enforcement proceedings are terminated.

Keywords

AI generated
execution proposal withdrawal creditor correction duty procedural consequence enforcement proceedings termination bank account identification error

Cited Legislation

AI generated
člen 14 ZIP
člen 109 ZPP
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se kot neutemeljena zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Ker je upnik, ko je bil pozvan, da popravi izvršilni predlog, sporočil žiro račun neke druge pravne osebe, ne pa dolžnikove, je prvostopno sodišče utemeljeno ugotovilo, da upnik ni ugodil zahtevi za popravo in je po členu 14 ZIP in 109 ZPP nastala procesna posledica - umik izvršilnega predloga.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je pozvalo upnika, da v postavljenem roku popravi izvršilni predlog. Po brezuspešnem izteku roka je sodišče štelo izvršilni predlog za umaknjen in je izvršbo ustavilo. Zoper ta sklep se je upnik pravočasno pritožil, češ da je popravek sporočil sodišču s pripravljalnim spisom z dne 7.1.1993 Pritožba ni utemeljena.

V pripr. spisu z dne 7.1.1993 je upnik sporočil sodišču, naj se izvršba zoper dolžnika opravi na denarnih sredstvih, ki jih ima dolžnik na žiro računu št. ....... Na pismeno zahtevo sodišča je podružnica SDK v Slov. Bistrici sporočila, da ima navedeni žiro račun druga pravna oseba. Zato je prvostopno sodišče utemeljeno ugotovilo, da upnik ni ugodil zahtevi za popravo in je po členu 14 ZIP in 109 ZPP na stala procesna posledica - umik izvršilnega predloga.