Appeal dismissed; court must annul enforcement order upon any debtor objection under ZIP Art. 55a.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe High Court in Maribor dismissed the creditor's appeal against the first-instance court's decision to annul an enforcement order. The debtor raised an objection to the enforcement, triggering the mandatory annulment procedure under Article 55a of the Enforcement and Execution Act (ZIP). The court ruled that the enforcement order must be voided regardless of whether the objection is reasoned, as the substantive dispute over the debt belongs in a separate legal proceeding initiated by the court.
Legislator headnote
AI generatedčlen 55a Zakona o izvršilnem postopku; izvršilno sodišče mora razveljaviti sklep o dovolitvi izvršbe na vsak ugovor dolžnika, ne glede na njegovo obrazložitev.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Upnik nosi svoje pritožbene stroške.
[JEDRO]
V skladu z določilom člena 55a ZIP je izvršilno sodišče vselej na ugovor dolžnika (tudi neobrazložen - člen 55a/5 ZIP) dolžno razveljaviti sklep o dovolitvi izvršbe.
[OBRAZLOŽITEV]
Upnik je vložil izvršilni predlog na podlagi verodostojne listine.
Zoper sklep o izvršbi je dolžnik v celoti ugovarjal in je zato sodišče I. stopnje izdalo sklep po določilu II. odstavka 55a člena Zakona o izvršilnem postopku (ZIP).
Zoper ta sklep se je upnik pravočasno pritožil, češ da dolžnikove vloge ni šteti za ugovor.
Pritožba ni utemeljena.
V skladu z določilom člena 55a ZIP ja izvršilno sodišče vselej na ugovor dolžnika (tudi neobrazložen - člen 55a/V ZIP) dolžno razveljaviti sklep o dovolitvi izvršbe. Glede tistega dela sklepa o izvršbi, s katerim je dolžniku naloženo plačilo, bo tekel pravdni postopek enako kot pri ugovoru zoper plačilni nalog. O utemeljenosti upnikove terjatve bo torej sodišče odločilo v pravdnem postopku, ki se uvede po uradni dolžnosti. Ni pravilen zaključek pritožitelja, da dolžnik priznava dolg - prav nasprotno dolžnik trdi, da so zamudne obresti nepravilno izračunane in predlaga, da tožnik umakne tožbo.