Court dismisses appeal against court fee for settlement agreement, ruling commercial parties pay full rate.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Higher Court in Maribor dismissed the appellant's appeal regarding the calculation of court fees for a settlement agreement. The appellant argued they should pay only half the standard fee, but the court clarified that commercial entities are subject to a 100% increased tax rate. Consequently, the court confirmed the first-instance decision, ordering the appellant to pay the full calculated amount of 203,200 SIT.
Legislator headnote
AI generatedčlen 251c ZIP; člen 27/I ZST: For settlements with commercial parties, the court fee equals the full rate applicable to judicial settlement, not half the standard rate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Za sporazum iz člena 251c ZIP se plača enaka taksa kot za sodno poravnavo - to pa je polovica takse iz prvega odstavka tar. št. 1. Pri subjektih, ki so lahko stranke gospodarskega spora, pa velja 100% povečana taksna tarifa.
[OBRAZLOŽITEV]
Dolžnik se je pravočasno pritožil zoper sklep o odmeri sodne takse, katerega je sodišče izdalo na zahtevo stranke po členu 27/I Zakona o sodnih taksah (ZST). V pritožbi je izpodbijal le odmero sodne takse za sestavo sporazuma pred sodiščem in navedel, da bi moral plačati le polovico limita iz tar. št. 1 - to je 10.000 točk.
Pritožba ni utemeljena.
Po določilu člena 251c zakona o izvršilnem postopku (ZIP) sodišče na predlog strank na naroku zapisniško ugotovi sporazum strank - ta sporazum pa ima moč sodne poravnave. Zato je v tarifni št. 4 ZST določeno, da se za ta sporazum plača enaka taksa kot za sodno poravnavo - to pa je polovica takse iz prvega odstavka tar. št. 1. Pritožitelj pa spregleda, da pri subjektih, ki so lahko stranke gospodarskega spora, velja 100% povečana taksna tarifa. To pomeni, da je taksna obveza pri vrednosti zahtevka nad 50.000 točk - 2% in limit 40.000 točk. Ker se v tarifni št. 4. plača polovica takse iz tar. št.
1 to pomeni, da morajo plačati stranke (subjekti gosp. spora) 1% spornega zahtevka in je limit 20.000 točk.
Tako obstoja v tej zadevi taksna obveza za predlog za zavarovanje - tar.št. 1/3 v zvezi s tar. št. 1/4 - 200 točk, za sestavo sporazuma po tar. št 4/3-1 v zvezi s tar. št. 1/1-4 ZST - 20.000 točk, za sklep o zavarovanju po tar.št. 2/4-5 ZST - 200 točk in za vknjižbo po tar.
št. 18/II ZST - 5.000 točk. Za vsa našteta procesna dejanja je taksni obvezanec torej dolžan 25.400 točk. Ob veljavni vrednosti točke 8,00 sit je taksna obveza 203.200 sit - torej več kot je odmerilo prvostopno sodišče. Pritožbeno sodišče po določilu člena 374 ZPP in 14 ZIP tega ni spreminjalo v škodo dolžnika, ko se je pritožil le on.