Legislator Case Law & Legislation
VSC sodba Cp 140/2008 ECLI:SI:VSCE:2008:CP.140.2008 AI generated

Appeal dismissed; 5000 EUR pain damages and 1600 EUR mental damages upheld for facial scars on a five-year-old child.

Case Number VSC sodba Cp 140/2008
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's challenge to the first-instance judgment awarding 5,000 EUR for physical pain and 1,600 EUR for mental distress. The appellant argued the damages were excessive given the scars were barely visible at conversational distance and that the child had already received full medical treatment. The court rejected this, ruling that the specific duration of suffering, hospitalization, and the permanent nature of the visible scars justified the awarded amounts despite the child's young age.

Legislator headnote

AI generated

čl. 200 ZOR; čl. 203 ZOR: The court may award fair monetary compensation for physical pain and mental distress caused by permanent facial scarring on a minor, even if the scars are only visible at a distance, provided the suffering was prolonged and the treatment was insufficient to fully restore the child's well-being.

Keywords

AI generated
personal injury damages facial scarring compensation child mental distress physical pain assessment ZOR liability provisions

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožena stranka sama trpi pritožbene stroške.

[JEDRO]

Odškodnina 1600 EUR je pravična za več brazgotin na obrazu petletnega otroka, ki so vidne na komunikacijski razdalji.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijano sodbo je sodišče dosodilo za telesne bolečine in neugodnosti odškodnino v višini 5.000,00 EUR, za strah v višini 1.250,00 EUR in za duševne bolečine zaradi skaženosti v višini 1.600,00 EUR.

Proti takšni sodbi se je pritožila tožena stranka in sicer izpodbija odškodnino za telesne bolečine in neugodnosti in za duševne bolečine zaradi skaženosti. Glede odškodnine za telesne bolečine in neugodnosti prizna 2.500,00 EUR, glede presežka pa meni, da je odškodnina previsoka. Poudarja ugotovljene bolečine, poudarja da je zdravljenje trajalo od 08.05.1999 do 30.05.1999. Glede odškodnine za duševne bolečine zaradi skaženosti prizna znesek 1.250,00 EUR, glede presežka pa meni, da je odškodnina neutemeljena. Brazgotine na obrazu so se lepo popravile, komaj so opazne na govorni razdalji. Največ 2.500,00 EUR je primerna odškodnina ob upoštevanju 50 % odgovornosti. Akontacija je znašala 2.595,93 EUR, zato tožnici ne pripada ničesar več. Predlaga spremembo sodbe.

Pritožba ni utemeljena.

Za telesne bolečine in neugodnosti je bila dosojena pravična denarna odškodnina v znesku 5.000,00 EUR (čl. 200 Zakona o obligacijskih razmerjih). Tožnica je prestajala hude bolečine 2 do 3 dni, srednje hude 2 do 3 tedne in lažje bolečine 2 do 3 mesece. Tožnica je bila operirana v splošni anesteziji, v bolnišnici pa je bivala 5 dni. Ovirana je bila pri gledanju, pri hranjenju, saj je morala uporabljati cevko oz. pozneje slamico. Tožnica je bila iz vrtca odsotna 1 mesec. Po odstranitvi šivov je bila potrebna večmesečna masaža brazgotin na obrazu. Glede na takšne škodne posledice pri petletnem otroku odškodnino ni bilo mogoče znižati.

Za duševne bolečine zaradi skaženosti je bila dosojena pravična denarna odškodnina v znesku 1.600,00 EUR (čl. 200 in 203 ZOR). Tožnici so ostale brazgotine na obrazu, ki so vidne na komunikacijski razdalji (fotografije pod A5 in A6). Najbolj vidna in moteča je brazgotina na zgornji ustnici v dolžini 2,5 cm. Na levem čelu je brazgotina v dolžini 1,5 cm, na levi obrvi v dolžini 4,5 cm in na desnem licu brazgotina v izmeri 2,5 cm x 8 mm. Tožnica duševno trpi od petega leta starosti dalje in zato odškodnino ni bilo mogoče znižati.

Glede na zavrnitev pritožbe pritožnik sam trpi pritožbene stroške.