Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep II Ips 394/2008 ECLI:SI:VSRS:2008:II.IPS.394.2008 AI generated

Supreme Court dismisses appeal in co-ownership division case as appeals are not provided for by law.

Case Number Sklep II Ips 394/2008
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's appeal against the second-instance court's decision to deny the division of co-owned property. The applicant argued that a specific plot was not intended for joint use by building owners and had never been used for that purpose. The court dismissed the appeal because the Law on Non-Contentious Procedure does not provide for appeals in proceedings for the division of co-owned property.

Legislator headnote

AI generated

34. člen Zakona o nepravdnem postopku; 374. v zvezi s 384. členom Zakona o pravdnem postopku; Appeal proceedings are not permitted in co-ownership division cases unless explicitly provided by law, requiring the Supreme Court to dismiss such appeals.

Keywords

AI generated
co-ownership division non-contentious procedure appeal inadmissibility property partition supreme court review

Cited Legislation

AI generated
34. člen Zakona o nepravdnem postopku
Revizija v nepravdnem postopku ni dovoljena, razen če zakon določa drugače (34. člen Zakona o nepravdnem postopku, Uradni list SRS, št.
374. v zvezi s 384. členom Zakona o pravdnem postopku
119. - 126. člen Zakona o nepravdnem postopku
AI generated
VSRS Sklep II DoR 112/2026
Supreme Court dismisses revision request for lack of specific legal question and failure to cite relevant case law.
VSRS Sklep Cp 30/2019
Appeal against a procedural order to suspend proceedings in an unjust enrichment case is dismissed as inadmissible.
VSL sklep I Cp 1251/2012
Appeal dismissed; co-owner's interest in delayed sale does not justify postponing partition sale under Property Law.
Sklep II DoR 100/2010
Supreme Court allows review when appellate judgment's ruling contradicts its stated reasons for rejecting a subsidiary claim.
VSL sklep I Cp 2875/2014
Appeal dismissed; court upheld that shared land is appurtenant to all three buildings under ZVEtL s. 7.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

Ker v postopku za delitev stvari v solastnini (119. - 126. člen ZNP) revizija ni predvidena, jo je moralo Vrhovno sodišče zavreči.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je zavrnilo predlog za razdelitev nepremičnine parc. št. ... k.o. ... in odmero funkcionalnega zemljišča za poslovno stanovanjsko stavbo v Mariboru.

Sodišče druge stopnje je pritožbo predlagatelja zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje. Zoper ta sklep je predlagatelj vložil revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava s predlogom, naj ji Vrhovno sodišče Republike Slovenije ugodi, sodbi sodišč prve in druge stopnje razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v nov postopek. Meni, da parc. št. ... ni namenjena skupni rabi etažnih lastnikov in se v ta namen tudi ni nikoli dejansko uporabljala. Gre za samostojno zemljišče, ki z obema zgradbama nima nobene povezave.

Revizija je bila vročena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in nasprotnim udeležencem, ki nanjo niso odgovorili.

Revizija ni dovoljena.

Predlagatelj je v tem nepravdnem postopku predlagal delitev zemljišča parc. št. ... k.o. ... in odmero funkcionalnega zemljišča za poslovno stanovanjsko stavbo v Mariboru. Revizija v nepravdnem postopku ni dovoljena, razen če zakon določa drugače (34. člen Zakona o nepravdnem postopku, Uradni list SRS, št. 30/86 in nasl., v nadaljevanju ZNP). Ker v postopku za delitev stvari v solastnini (119. - 126. člen ZNP) revizija ni predvidena, jo je moralo Vrhovno sodišče zavreči (374. v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena Zakona o pravdnem postopku, Uradni list RS, št. 26/99 – 45/08, v zvezi s 37. členom ZNP).