Appeal dismissed because foreign lawyer failed to prove entry in foreign lawyer register required by law.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal lodged by a Serbian lawyer on behalf of a testator regarding the termination of an inheritance proceeding. The lawyer failed to demonstrate entry in the register of foreign lawyers mandated by the Lawyers Act for representation in Slovenia. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible under the Code of Civil Procedure as it was filed by a person without the requisite right to do so.
Legislator headnote
AI generated2a. člen Zakona o odvetništvu; 3. odst. 1. člen ZOdv; 3. odst. 343. člen ZPP; 352. člen ZPP: An appeal filed by a foreign lawyer without proof of entry in the register of foreign lawyers is inadmissible as the filer lacks the statutory right to participate in the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
Tožnika zastopa odvetnik iz Republike Srbije. Ta pa v tem postopku ni izkazal predpostavke (vpisa v imenik odvetnikov), ki jih določa ZOdv za zastopanje tujih odvetnikov pred sodišči v RS. Pritožbo je torej vložila oseba brez te pravice.
[OBRAZLOŽITEV]
Zapuščinsko sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom prekinilo zapuščinski postopek po pok. Z. P. in napotilo B. P. na pravdo zaradi ugotovitve, ali se je odpovedal dedovanju.
Proti sklepu je pritožbo v imenu B. P. vložil M. A., odvetnik v K., Srbija.
Pritožba ni dovoljena.
Tuj odvetnik, ki je v matični državi pridobil pravico do opravljanja odvetniškega poklica, lahko v Republiki Sloveniji opravlja odvetniške storitve opravlja pod pogoji, ki jih določa ta zakon (2a. čl. Zakona o odvetništvu, Ur. l. RS, št. 18/93, od tu: ZOdv). Pravica opravljati odvetniški poklic se pridobi z vpisom v imenik odvetnikov oziroma odvetnic (3. odst. 1. čl. ZOdv). Tuji odvetnik se lahko vpiše v imenik tujih odvetnikov bodisi pod nazivom „odvetnik“ (34a. čl. ZOdv) bodisi pod nazivom iz svoje države (34č. in 34b. čl. ZOdv).
Tožnika zastopa odvetnik iz Republike Srbije. Ta pa v tem postopku ni izkazal predpostavke (vpisa v imenik odvetnikov), ki jih določa ZOdv za zastopanje tujih odvetnikov pred sodišči v RS (primerjaj sklep VS RS II Ips 315/2002). Pritožbo je torej vložila oseba brez te pravice.
Na podlagi 3. odst. 343. čl. ZPP pritožba ni dovoljena tudi, če jo je vložila oseba, ki ni imela te pravice. Ker je treba nedovoljeno pritožbo zavreči, in ker tega ni storilo že sodišče prve stopnje, je to v skladu s 352. čl. ZPP storilo pritožbeno sodišče.