Appeal dismissed in property dispute under 80,000 SIT threshold where claim did not exceed limit.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal against a first-instance judgment in a property dispute involving a non-monetary claim. The appellant argued for a retrial, but the court found the disputed item's value at 40,000 SIT fell below the 80,000 SIT threshold required for appeal admissibility in 1994. Consequently, the appeal was rejected as inadmissible under the Civil Procedure Act, leaving the lower court's decision intact.
Legislator headnote
AI generated3. odstavek 382. člena ZPP; Revizija ni dovoljena v premoženjskopravnih sporih, kjer se tožbeni zahtevek ne nanaša na denarno terjatev, če vrednost spornega predmeta ne presega določenega zneska.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se zavrže.
[JEDRO]
Po 3. odstavku 382. člena ZPP revizije ni v premoženjskopravnih sporih, v katerih se tožbeni zahtevek ne nanaša na denarno terjatev, če vrednost spornega predmeta, ki jo je tožnik navedel v tožbi, ne presega določen znesek. V času vložitve tožbe dne 3.1.1994 je bil to znesek 80.000,00 SIT (Ur. list RS, št. 55/92).
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je zavrglo tožbo tožeče stranke. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in prvostopni sklep potrdilo.
Proti sklepu sodišča druge stopnje je vložila revizijo tožeča stranka zaradi zmotne uporabe materialnega prava in bistvene kršitve določb pravdnega postopka. Predlaga, da revizijsko sodišče oba sklepa razveljavi in njenemu tožbenemu zahtevku ugodi, podrejeno pa, da sklepa razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje. Hkrati prosi, da jo sodišče oprosti plačila sodnih taks.
Revizija je bila vročena Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo, in nasprotni stranki, ki nanjo ni odgovorila (3. odstavek 390. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP).
Revizija ni dovoljena.
Po 3. odstavku 382. člena ZPP revizije ni v premoženjskopravnih sporih, v katerih se tožbeni zahtevek ne nanaša na denarno terjatev, če vrednost spornega predmeta, ki jo je tožnik navedel v tožbi, ne presega določen znesek. V času vložitve tožbe dne 3.1.1994 je bil to znesek 80.000,00 SIT (Ur. list RS, št. 55/92).
Tožeča stranka je v tožbi navedla vrednost spornega predmeta 40.000,00 SIT. Ta vrednost pa za dovoljenost revizije ne zadošča.
Ker revizija ni dovoljena, jo je revizijsko sodišče na podlagi 392. člena ZPP zavrglo.
Tožeča stranka v reviziji prosi za oprostitev od plačila sodnih taks. O tem zaprosilu bo odločalo sodišče prve stopnje, ki je za takšno odločitev pristojno.