Supreme Court dismisses appeal withdrawal as it occurred before the appellate court rendered its decision.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia declared the withdrawal of the appeal admissible. The appellant had filed an appeal against a second-instance judgment rejecting their claim for the sale of a property, but subsequently withdrew this appeal via a separate application before the appellate court issued its ruling. The court ruled that because the withdrawal was submitted prior to the appellate court's decision, it was legally effective and the appeal was no longer pending.
Legislator headnote
AI generatedčlen 399 v zvezi z 2. odst. 349. členom Zakona o pravdnem postopku: Umik pritožbe, ki je vložen pred odločanjem revizijskega sodišča, velja kot izvršen in prekinja postopek.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ugotovi se umik revizije.
[JEDRO]
umik revizije
[OBRAZLOŽITEV]
S sodbo sodišča prve stopnje je bil zavrnjen tožnikov tožbeni zahtevek, da mu mora tožene stranka prodati stanovanje v hiši v B. za kupnino 1.662.915,00 SIT. Tožnikova pritožba proti tej sodbi je bila s sodbo sodišča druge stopnje zavrnjena in potrjena sodba sodišča prve stopnje.
Tožnik je proti sodbi sodišča druge stopnje vložil dne 22.6.1995 revizijo, katero je nato z vlogo z dne 13.2.1997 umaknil, še preden je o njej odločilo revizijsko sodišče. Zato je revizijsko sodišče po čl. 399 v zvezi z 2. odst. 349. čl. Zakona o pravdnem postopku ugotovilo umik revizije.