Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSK sklep II Cpg 217/2006 ECLI:SI:VSKP:2006:II.CPG.217.2006 AI generated

Enforcement appeal dismissed due to lack of legal interest after creditor withdrew enforcement request.

Case Number VSK sklep II Cpg 217/2006
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court of first instance partially suspended enforcement for a paid amount of 57,842.00 SIT following the creditor's withdrawal of the enforcement request. The debtor appealed without specific grounds, arguing that all claimable amounts had been settled. The appellate court rejected the appeal because the debtor's position could not be more favorable given the creditor's withdrawal, resulting in no legal interest for the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) 43. člen 1. odst. 1; Zakon o pravdnem postopku (ZPP) 366. člen v zvezi z 2. odst. 343. in 352. členom: An enforcement appeal is inadmissible if the appellant lacks legal interest, such as when the creditor has withdrawn the enforcement request, rendering the appellant's position no more favorable than before.

Keywords

AI generated
enforcement appeal lack of legal interest creditor withdrawal enforcement suspension ZIZ 43. člen ZPP 366. člen procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
43. člen 1. odst. 1 Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
366. člen v zvezi z 2. odst. 343. in 352. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP)
15. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
AI generated
VSC sodba Cpg 234/2016
Appeal dismissed; contractor liable for roof damage unless proper fasteners and wind conditions were used.
VSK sklep Cp 386/99
Court dismisses debtor's appeal claiming debt paid before enforcement order became legally binding.
VSK sklep II Cpg 215/2006
Enforcement costs appeal dismissed; court ruled investigations unnecessary for bank and movable property execution.
VSK sklep Cpg 316/99
Court allows debt reduction appeal, ruling execution summary must follow ZOR partial payment rules.
VSK Sklep II Ip 464/2017
Appeal dismissed; creditor may pursue remaining debtor assets after seizing payment organization funds.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba dolžnika se zavrže.

[JEDRO]

Sodišče prve stopnje je delno ustavilo izvršbo za plačani znesek 57.842,00 SIT na podlagi upnikovega umika predloga za izvršbo. Glede na tako ravnanje upnika in odločitev sodišča prve stopnje, položaj dolžnika v predmetnem izvršilnem postopku ne bi mogel biti bolj ugoden. Pritožnik torej za vložitev take pritožbe nima pravnega interesa.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje izvršbo, dovoljeno s sklepom o izvršbi opr.št. 0001 Ig z dne 06.07.2006 delno ustavilo za dne 14.07.2006 na račun glavnice, obresti in stroškov plačanih 57.842,00 SIT.

Zoper ta sklep se pritožuje dolžnik brez posebne navedbe pritožbenih razlogov in brez posebne navedbe pritožbenega predloga. V pritožbi pa navaja, kakšne zneske je upniku poravnal in meni, da so dejansko vsi zneski, ki bi jih upnik v izvršbi lahko terjal, že poravnani.

Pritožba dolžnika ni dovoljena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je dejansko sodišče prve stopnje delno ustavilo izvršbo za plačani znesek 57.842,00 SIT na podlagi upnikovega umika predloga za izvršbo, ki je bil podan v skladu s 1.odst. 43.čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ). To pa pomeni, da glede na tako ravnanje upnika in odločitev sodišča prve stopnje, položaj dolžnika v predmetnem izvršilnem postopku ne bi mogel biti bolj ugoden. Pritožnik torej za vložitev take pritožbe nima pravnega interesa, zaradi česar jo je pritožbeno sodišče v skladu z določilom 366.čl. v zvezi z 2.odst. 343. in 352. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP) in v zvezi s 15.čl. ZIZ zavrglo.