Supreme Court transfers divorce case to another court due to plaintiff's sister being first instance judge.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia transferred a divorce case from the First Instance Court in K. to the First Instance Court in L. The plaintiff, who is the sister of the presiding judge in K., argued that this relationship created an obvious doubt regarding the impartiality and correctness of the proceedings. The court ruled that such a familial connection constitutes a significant reason under Article 68 of the Code of Civil Procedure to ensure procedural integrity, thereby approving the transfer request.
Legislator headnote
AI generatedArticle 68 of the Code of Civil Procedure; A transfer of proceedings to another competent court is appropriate when a close familial relationship between a party and the presiding judge creates an obvious doubt about the impartiality of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej pravdni zadevi se določi Okrožno sodišče v L.
[JEDRO]
Med primere 68. člena ZPP je mogoče uvrstiti tudi obravnavani primer spričo razloga, ki ga je navedlo sodišče prve stopnje, se pravi, ko je v pravdi stranka sestra predsednika sodišča na katerem naj bi tekel postopek. Utegnil bi se namreč poroditi dvom o korektnosti celotnega postopka in nepristranskosti odločanja. Da se takšen dvom ali sum preprečita, je smotrno, da teče postopek v tej zadevi pred drugim sodiščem.
[OBRAZLOŽITEV]
Tožeča stranka je vložila na Okrožno sodišče v K. tožbo zaradi razveze zakonske zveze. To sodišče je poslalo predlog vrhovnemu sodišču, naj določi, da bo v tej zadevi postopalo drugo stvarno pristojno sodišče, ker je tožnica sestra predsednika Okrožnega sodišča v K.
Predlog je utemeljen.
Po 68. členu zakona o pravdnem postopku lahko najvišje sodišče v državi na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Med slednje je mogoče uvrstiti tudi obravnavani primer spričo razloga, ki ga je navedlo sodišče prve stopnje, se pravi, ko je v pravdi stranka sestra predsednika sodišča na katerem naj bi tekel postopek. Utegnil bi se namreč poroditi dvom o korektnosti celotnega postopka in nepristranskosti odločanja. Da se takšen dvom ali sum preprečita, je smotrno, da teče postopek v tej zadevi pred drugim sodiščem. Vrhovno sodišče je zato ugodilo predlogu in določilo drugo stvarno pristojno sodišče - Okrožno sodišče v L.