Legislator Case Law & Legislation
VSK sklep I Cp 24/2006 ECLI:SI:VSKP:2006:I.CP.24.2006 AI generated

Appeal allowed: voluntary health insurance premium disputes are property cases, not labor/social court jurisdiction.

Case Number VSK sklep I Cp 24/2006
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court granted the appeal, quashing the first-instance court's declaration of lack of jurisdiction and remanding the case to the Okrajno sodišče v Piranu. The lower court had incorrectly assigned jurisdiction to the Delovno in socialno sodišče in Ljubljani based on the nature of the dispute. The court ruled that voluntary health insurance premium disputes are property matters under the Civil Procedure Act, falling under the general jurisdiction of the Okrajno sodišče, not the specialized labor court.

Legislator headnote

AI generated

1. člen ZPP; 7. člen ZDSS-1: Disputes regarding the payment of premiums for voluntary health insurance are property disputes under the Civil Procedure Act and fall under the jurisdiction of courts of general competence, not labor and social courts.

Keywords

AI generated
voluntary health insurance premium payment dispute jurisdiction of labor courts property dispute classification civil procedure act court of general competence remand of proceedings

Cited Legislation

AI generated
1. člen Zakona o pravdnem postopku
7. člen Zakona o delovnih in socialnih sodiščih
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep r a z v e l j a v i in zadeva vrne Okrajnemu sodišču v Piranu, da nadaljuje postopek.

[JEDRO]

Spor o plačilu premije prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja je po svoji naravi premoženjski spor v smislu določb 1. člena Zakona o pravdnem postopku.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da ni stvarno pristojno za odločanje v zadevi ter, da bo po pravnomočnosti sklepa o stvarni nepristojnosti Okrajnega sodišča v Piranu, zadeva odstopljena stvarno pristojnemu Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani.

Proti takemu sklepu se je pritožila tožeča stranka, ki nasprotuje odstopu zadeve Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani kot stvarno pristojnemu. Navedla je, da konkretni spor med strankama izhaja iz zavarovalnega razmerja za dodatno oz. prostovoljno zdravstveno zavarovanje, zato je za odločanje v tej zadevi stvarno pristojno Okrajno sodišče v Piranu. Po 7. členu Zakona o delovnih in socialnih sodiščih pa je Delovno in socialno sodišče pristojno za odločanje o pravici do in iz obveznega zdravstvenega zavarovanja in plačevanja prispevkov za to zavarovanje.

Pritožba je utemeljena.

V obravnavani zadevi je tožeča stranka pri Okrajnem sodišču v Piranu dne 25.5.2005 zoper toženca vložila predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine. Zoper sklep o dovolitvi izvršbe z dne 30.5.2005 je toženec ugovarjal, zato je sodišče s sklepom z dne 6.7.2005 sklep o izvršbi razveljavilo in odločilo, da se bo postopek o zahtevku nadaljeval v pravdi. Ob ugotovitvi, da je predmet spora plačilo zapadlih premij prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja, se je Okrajno sodišče V Piranu z izpodbijanim sklepom izreklo za stvarno nepristojno. Višje sodišče pritrjuje pritožbi, da je odločitev sodišča prve stopnje napačna. V skladu z določbami 7. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1, Ur. list RS, št. 2/04), ki je začel veljati 1.1.2005, delovno in socialno sodišče za spore iz prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja, vključno s spori o plačilu premij za to zavarovanje, ni več stvarno pristojno. Spor o plačilu premije prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja je po svoji naravi premoženjski spor v smislu določb 1. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP-Ur. list RS, št. 36/04), za katerega je v skladu z določbami ZPP stvarno pristojno sodišče splošne pristojnosti.

Zato je sodišče druge stopnje v skladu s 3. točko 365. člena ZPP pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep sodišča prve stopnje razveljavilo ter zadevo vrnilo v nadaljevanje postopka stvarno pristojnemu Okrajnemu sodišču v Piranu.