Partial allowance of appeal on legal costs in paternity dispute where court discretion was misapplied regarding fee calculation.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially allowed the appeal, reducing the awarded legal costs from 94,248.00 SIT to 65,364.00 SIT. The appellant argued for a lower cost assessment based on the nature of the paternity dispute, while the first-instance court had applied a higher fee schedule. The court found the first instance misapplied the law by incorrectly calculating attorney fees for the specific procedural stage, necessitating a correction under the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP), 413. člen; 157. člen: When a court decides on legal costs using discretionary power, it must correctly apply the relevant fee schedule; an error in calculating attorney fees for a specific procedural stage requires the appellate court to correct the decision based on the proper tariff points.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani izrek o stroških spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna povrniti toženi stranki njene pravdne stroške namesto v višini 94.248,00 SIT, sedaj v višini 65.364,00 (petinšestdeset tisoč tristo štiriinšestdeset 00/100) SIT.
V ostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem obsegu potrdi izpodbijani izrek o stroških.
[JEDRO]
Sodišče prve stopnje je o stroških odločilo po prostem preudarku (413. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP) in pri tem smiselno - analogno uporabilo zakonsko določilo 157. člena ZPP. Čeprav v sporu za izpodbijanje očetovstva sodbe na podlagi pripoznave ni mogoče izdati (drugi odstavek 412. člena ZPP), gre pa v danem primeru nedvomno za nesporno zadevo med pravdnima strankama. Toženec ni dal povoda za tožbo in je razlog za tožbo očitno na strani tožnice.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijanim izrekom o stroških je sodišče prve stopnje tožeči stranki naložilo, da mora tožencu povrniti njegove pravdne stroške v znesku 94.248,00 SIT.
Tak sklep s pravočasno pritožbo izpodbija tožnica. Uveljavlja pritožbena razloga zmotne uporabe materialnega prava in zmotne ter nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. Predlaga spremembo izpodbijanega sklepa tako, da se plačilo stroškov naloženih tožeči stranki zavrne, toženi stranki pa naloži plačilo pritožbenih stroškov.
Pritožba je delno utemeljena.
Neutemeljena je pritožbena graja, da stroškov glede na zakonsko presumpcijo ni povzročila tožeča stranka. Sodišče prve stopnje je o stroških odločilo po prostem preudarku (413. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP) in pri tem smiselno - analogno uporabilo zakonsko določilo 157. člena ZPP. Čeprav v sporu za izpodbijanje očetovstva sodbe na podlagi pripoznave ni mogoče izdati (drugi odstavek 412. člena ZPP), gre pa v danem primeru nedvomno za nesporno zadevo med pravdnima strankama. Toženec ni dal povoda za tožbo in je razlog za tožbo očitno na strani tožnice.
Utemeljena pa je pritožba, ko graja odmero pravdnih stroškov. Po določilu točke č drugega odstavka tarifne številke 18 Odvetniške tarife - OT znašajo odvetniški stroški v sporu zaradi ugotavljanja oziroma izpodbijanja očetovstva 160 točk za vložitev tožbe in prav toliko za zastopanje na glavni obravnavi, sodišče prve stopnje je v tem obsegu zmotno uporabilo materialno pravo, ko je toženi stranki priznalo namesto 160, 300 točk. Zato je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep ustrezno spremenilo (3. točka 365. člena ZPP).
Izrek o pritožbenih stroških je odpadel, ker jih pritožnica ni priglasila.