Appeal granted; ordinary court has jurisdiction over work injury claims against insurer alone.
Legislator summary
AI generatedThe Second Instance Court granted the appeal against the First Instance Court's decision to transfer the case to the Labour Court. The plaintiff sued only the insurance company for work-related damages, omitting the employer as a defendant. The court ruled that since the Labour Court's jurisdiction requires the employer to be a co-defendant, the ordinary court is the proper forum for this specific claim.
Legislator headnote
AI generatedZakon o sodiščih 97. člen; Zakon o delovnih in socialnih sodiščih 5. člen: Ordinary courts have jurisdiction over work injury compensation claims against insurers alone when the employer is not a co-defendant, as special court jurisdiction requires the employer to be a party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da je za odločanje v tej zadevi pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.
[JEDRO]
Za odločanje v odškodninskem sporu med oškodovancem, ki mu je škoda nastala na delu ali v zvezi z delom in zavarovalnico (delodajalec ni tožen), je pristojno redno sodišče.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijanim sklepom se je Okrožno sodišče v Ljubljani v tej zadevi izreklo za stvarno nepristojno in zadevo odstopilo Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani.
Zoper sklep sodišča prve stopnje je vložila pritožbo tožena stranka. Bistvo pritožbenih navedb je, da je na podlagi določila 2. odstavka 5. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Ur. l. RS, št. 2/2004) pristojno redno sodišče, ker je tožba vložena le zoper zavarovalnico, ne pa tudi zoper delodajalca.
Pritožba je utemeljena.
Za sojenje v zadevah, ki spadajo v sodno pristojnost, so pristojna redna sodišča, če z zakonom ni izrecno določena pristojnost specializiranega sodišča (97. člen Zakona o sodiščih - Ur. l. RS, št. 19/94 z nadaljnjimi spremembami).
Na podlagi določila 5. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih - ZDSS-1 (Ur. l. RS, št. 2/2004), je Delovno sodišče pristojno za reševanje odškodninskih sporov zaradi škode, ki je delavcu nastala na delu ali v zvezi z delom, če delavec toži delodajalca oziroma delodajalca in zavarovalnico kot sospornika. V Zakonu o delovnih in socialnih sodiščih pa ni določila, da je Delovno sodišče pristojno tudi v primeru, če delavec toži za povrnitev škode, ki mu je nastala na delu ali v zvezi z delom, samo zavarovalnico. Za reševanje takšnih sporov tako ni izrecno predpisana pristojnost Delovnega sodišča, zato je za reševanje takšnega spora pristojno redno sodišče, v konkretnem primeru, glede na vrednost spornega predmeta, Okrožno sodišče v Ljubljani. Pritožbi tožene stranke je bilo zato ugoditi in izpodbijani sklep spremeniti tako, da je za reševanje te zadeve pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.