Appeal allowed; claim for enforcement costs rejected due to failure to demand within 30 days of receipt.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court allowed the defendant's request to overturn the first-instance judgment regarding enforcement costs. The creditor failed to demand reimbursement of the enforcement agent's fees immediately upon receipt of the invoice, violating the statutory 30-day deadline. Consequently, the court rejected the creditor's claim for those costs and ordered the creditor to pay the defendant's appeal costs.
Legislator headnote
AI generated7. odstavek 38. člena ZIZ: The creditor must demand reimbursement of enforcement costs immediately upon receiving the invoice, no later than the day the invoice becomes due, failing which the claim is time-barred.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se upnikova zahteva za povrnitev izvršilnih stroškov v znesku 12.191,89 SIT zavrne. Upnik je dolžan dolžniku povrniti 23.100,00 SIT pritožbenih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1 5.3.2006 dalje do plačila, v osmih dneh.
[JEDRO] Upnik mora zahtevati povrnitev stroškov za izvršitelja, če ni zahteval, da o izvršiteljevem obračunu odloči sodišče, takoj ko prejme njegov obračun, najkasneje pa, ko izvršiteljev obračun zapade v plačilo.
[OBRAZLOŽITEV] Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odmerilo nadaljnje izršilne stroške upnika v znesku 12.191,89 SIT. Dolžnik sklep sodišča prve stopnje izpodbija z navedbo, da je upnik zamudil rok za priglasitev stroškov postopka. Pritožba je utemeljena. Povrnitev izvršilnih stroškov se mora zahtevati takoj, ko nastanejo in je znana njihova višina, najkasneje pa v 30 dneh po končanem ali ustavljenem izvršilnem postopku oziroma zaključitvi zadnjega izvršilnega dejanja (7. odstavek 38. člena ZIZ). V danem primeru je bil upniku s strani izvršitelja poslan račun z dne 16.1.2003, ki ga je upnik prejel dne 23.10.2003 (listina B7), za stroške izvršitelja v znesku 12.191,89 SIT (list.
št. 53). Upnik bi moral zahtevati povrnitev stroškov izršitelja takoj ko je prejel račun izvršitelja, najkasneje pa do dneva zapadlosti računa, to je 15.11.2003, ker ni vložil zahteve, da o obračunu odloči sodišče. Upnik je zahteval povrnitev stroškov za izvršitelja šele 20.11.2003, torej prepozno. Pritožbi dolžnika je bilo zato ugoditi in sklep spremeniti tako, da se upnikov predlog za povrnitev stroškov izvršitelja v znesku 12.191,89 SIT zavrne. Upnik je dolžan dolžniku povrniti 23.100,00 SIT pritožbenih stroškov (175 odvetniških točk za sestavo pritožbe in poročilo stranki, po vrednosti 110,00 SIT za eno točko, povečano za 20 % davek na dodano vrednost).
Od dneva odmere stroškov dalje tečejo zakonite zamudne obresti.