Appeal court corrects first instance cost calculation by fixing the success rate percentage from 81% to 61%.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court reversed the first instance judgment regarding legal costs, finding the lower court's calculation of the plaintiff's success rate to be mathematically incorrect. While the plaintiff had claimed 100% success, the actual award of 350,000 SIT against a claim of 580,000 SIT represents a 61% success rate, not the 81% erroneously applied. Consequently, the appellate court reduced the awarded costs to reflect this accurate percentage and ordered the defendant to pay the corrected amount plus interest.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP); Sodišče prve stopnje je pri odmerjanju stroškov napačno izračunalo odstotek uspeha v pravdi stranke, zato je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep spremenilo.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani izrek o stroških
spremeni tako, da je tožena stranka dolžna povrniti tožeči
stranki namesto 237.070,00 SIT sedaj 171.136,87 SIT (sto
enainsedemdeset tisoč sto šestintrideset 87/100) SIT z
zakonskimi zamudnimi obrestmi od 01.06.2005 do plačila.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 11.400,00
SIT njenih pritožbenih stroškov z zakonskimi zamudnimi
obrestmi od 08.08.2006 do plačila, v 15 dneh, pod izvršbo.
[JEDRO]
Sodišče prve stopnje je uspeh v pravdi tožeče stranke
izračunalo najprej po temelju to je 100 %, po višini pa 61 %
in zaključilo, da to pomeni, da je njen uspeh v pravdi 81 %.
Pravilna so pritožbena izvajanja, da tak obračun ni
pravilen. Tožeča stranka je vtoževala 580.000,00 SIT,
sodišče ji je prisodilo 350.000,00 SIT, kar pomeni da je
njen uspeh v pravdi 61 % in ne 81 %.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijanim izrekom o stroških je sodišče prve stopnje
toženi stranki naložilo, da mora tožeči stranki povrniti
pravdne stroške v znesku 237.070,00 SIT z zakonskimi
zamudnimi obrestmi od 01.06.2005 do plačila.
Zoper takšno odločitev sodišča prve stopnje se pritožuje
tožena stranka. Uveljavlja pritožbena razloga bistvene
kršitve določb pravdnega postopka in zmotne uporabe
materialnega prava. Sami odmeri pravdnih stroškov ne
nasprotuje, ne strinja pa se z odstotkom uspeha strank v
pravdi kakor ga je izračunalo sodišče prve stopnje. Predlaga
spremembo izpodbijanega izreka o stroških.
Pritožba je utemeljena.
Sodišče prve stopnje je uspeh v pravdi tožeče stranke
izračunalo najprej po temelju to je 100 %, po višini pa 61 %
in zaključilo, da to pomeni, da je njen uspeh v pravdi 81 %.
Pravilna so pritožbena izvajanja, da tak obračun ni
pravilen. Tožeča stranka je vtoževala 580.000,00 SIT,
sodišče ji je prisodilo 350.000,00 SIT, kar pomeni da je
njen uspeh v pravdi 61 % in ne 81 %.
Stroški tožeče stranke so bili odmerjeni na 299.707,00 SIT,
61 % tega pa znaša 182.821,27 SIT. Stroški tožene stranke so
bili odmerjeni na 29.960,00 SIT, 39 % tega pa 11.684,40 SIT.
Po pobotanju je tako tožena stranka dolžna plačati tožeči
stranki 171.136,87 SIT njenih pravdnih stroškov.
Pritožba tožeče stranke je utemeljena, zato je pritožbeno
sodišče glede na to, da je sodišče prve stopnje dejanske
stroške pravilno ugotovilo ob pravilni uporabi materialnega
prava izpodbijani sklep spremenilo tako kakor izhaja iz
njegovega izreka (3. točka 365. člena ZPP).
Tožena stranka je s pritožbo v celoti uspela, zato ji je
tožeča stranka dolžna povrniti njene pritožbene stroške in
sicer 11.400,00 SIT takse za pritožbo (prvi odstavek 154. in
prvi odstavek 165. člena ZPP). Sodišče pa toženi stranki ni
priznalo preveč priglašenih stroškov za takso za pritožbo v
višini 11.400,00 SIT in administrativnih ter poštnih
stroškov v višini 5.000,00 SIT, ker jih tožena stranka ni z
ničemer izkazala (prvi odstavek 163. člena ZPP).