Legislator Case Law & Legislation
VSK sklep Kp 269/2006 ECLI:SI:VSKP:2006:KP.269.2006 AI generated

Appeal court allows extradition of Slovenian citizen to Italy pending completion of domestic criminal proceedings.

Case Number VSK sklep Kp 269/2006
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court overturned the first-instance decision refusing extradition, ordering the transfer of Slovenian citizen M.T. to Italy pending the conclusion of two ongoing domestic criminal proceedings. The prosecution argued that the existence of these parallel proceedings should not block extradition, while the lower court had initially denied the request. The court ruled that extradition is permissible under Article 31(1) of the European Arrest Warrant Act, allowing for a temporary transfer until the domestic cases are finalized.

Legislator headnote

AI generated

Article 31(1) of the Act on the European Arrest Warrant and Surrender; Article 11 of the same Act: Extradition to an EU Member State is permitted even if criminal proceedings are pending domestically, provided a temporary surrender is ordered to await the final conclusion of those proceedings.

Keywords

AI generated
European Arrest Warrant temporary surrender parallel criminal proceedings extradition to EU Slovenian citizen Italian extradition request pending domestic trial

Cited Legislation

AI generated
Article 31(1) of the Act on the European Arrest Warrant and Surrender (ZENPP)
Article 11 of the Act on the European Arrest Warrant and Surrender (ZENPP)
Article 4(21) of the Act on the European Arrest Warrant and Surrender (ZENPP)
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi okrožne državne tožilke se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje

s p r e m e n i tako, da se:

1. predaja slovenskega državljana M.T., sina J. in M. rojene V., rojenega 28.4.1976 v mestu H. v N., brez začasnega in stalnega prebivališča,

Republiki Italiji, na podlagi Evropskega naloga za prijetje in predajo opr. št. N 2878705 Reg. G.N.R. in N331317/05 Reg. G.I.P. sodišča v G. z dne 20.10.2005,

zaradi kaznivega dejanja po 12. in 3. členu Zakonskega odloka št. 286/98 Republike Italije

d o v o l i i n o d l o ž i

do pravnomočnega zaključka kazenskih postopkov, ki sta zoper istega v teku pred Okrožnim sodiščem v N. pod opr. št. K 64/2006, zaradi kaznivega dejanja velike tatvine po 3. točki 1. odst. 212. člena Kazenskega zakonika (KZ) in pod opr. št. K 51/2006, zaradi kaznivih dejanj preprečitve uradnega dejanja uradni osebi po 4. v zvezi s 1. odst. 302. člena KZ in zatajitve po 5. odst. 215. člena KZ,

2. M.T. se v Republiki Italiji ne sme preganjati, zoper njega izvršiti kazen, predati drugi državi ali izročiti tretji državi zaradi drugega kaznivega dejanja storjenega pred njegovo predajo Republiki Italiji.

[JEDRO]

1. Pritožničine navedbe v celoti držijo, saj je mogoče in dopustno predati slovenskega državljana drugi državi članici Evropske unije tudi v primeru, če v naši državi zoper isto osebo teče kazenski postopek, pri čemer je mogoče predajo skladno s 1. odst. 31. člena ZENPP odložiti.

2. Navedeni odlog predaje ne preprečuje sklenitve posebnega medsebojnega pisnega sporazuma med Okrožnim sodiščem v N. in pristojnim italijanskim (odreditvenim) pravosodnim organom, glede začasne predaje M.T. Republiki Italiji še pred pravnomočnim zaključkom citiranih kazenskih postopkov, ki so zoper obdolženega M.T. v teku pred Okrožnim sodiščem v N.

[OBRAZLOŽITEV]

Z uvodoma citiranim sklepom je Okrožno sodišče v N. odločilo, da se predaja slovenskega državljana M.T. Republiki Italiji, na podlagi Evropskega naloga za prijetje in predajo sodišča v G. opr. št. N 2878705 Reg. G.N.R. in N 331317/05 Reg. G.I.P. (Republike Italije), zavrne.

Zoper prvostopenjski sklep je vložila pritožbo okrožna državna tožilka ter ga izpodbijala zatrjujoč, da razlog za zavrnitev predaje M.T. pristojnemu pravosodnemu organu Republike Italije, ki ga izpodbijani sklep navaja, ni ovira za odločitev o predaji M.T.. Pritožnica meni, da četudi je zoper istega v naši državi v teku kazenski postopek za drugo kaznivo dejanje, je skladno z 31. členom Zakona o Evropskem nalogu za prijetje in predajo (ZENPP) mogoče predajo odložiti oz. odrediti začasno predajo pod pogoji, ki jih v medsebojnem pisnem sporazumu določita domače sodišče in odreditveni pravosodni organ. Predlagala je, da se pritožbi ugodi in izpodbijano odločitev prvostopenjskega sodišča spremeni tako, da se predaja M.T. Republiki Italiji dovoli.

V pritožbenem postopku je podala pisni predlog višja državna tožilka in sicer, da se pritožbi okrožne državne tožilke ugodi ter izpodbijani sklep spremeni tako kot okrožna državna tožilka predlaga.

Pritožba je utemeljena.

Pritožničine navedbe v celoti držijo, saj je mogoče in dopustno predati slovenskega državljana drugi državi članici Evropske unije tudi v primeru, če v naši državi zoper isto osebo teče kazenski postopek, pri čemer je mogoče predajo skladno s 1. odst. 31. člena ZENPP odložiti. Glede na spisovne podatke iz katerih izhaja, da sta zoper obdolženega M.T. pred Okrožnim sodiščem v N. v teku dva kazenska postopka in sicer pod opr. št. K 64/2006 zaradi kaznivega dejanja velike tatvine po 3. točki 1. odst. 212. člena KZ in pod opr. št. K 51/2006 zaradi kaznivih dejanj preprečitve uradnega dejanja uradni osebi po 4. v zvezi s 1. odst. 302. člena KZ in zatajitve po 5. odst. 215. člena KZ, je pritožbeno sodišče, potem, ko je ugotovilo, da je že prvostopenjsko sodišče sicer pravilno zaključilo, da so izpolnjeni vsi pogoji po 11. členu ZENPP za predajo M.T. Republiki Italiji, izpodbijani prvostopenjski sklep o zavrnitvi njegove predaje Republiki Italiji, spremenilo in odločilo, da se navedenega preda Republiki Italiji in sicer zaradi kaznivega dejanja po 12. in 3. členu Zakonskega odloka št. 286/98 Republike Italije. Ob tem pa je bilo skladno s 1. odst. 31. člena ZENPP odločeno, da se ta predaja odloži do pravnomočnega zaključka citiranih dveh kazenskih postopkov pred Okrožnim sodiščem v N., ki tečejo zoper istega obdolženca. Dodati je, da navedeni odlog ne preprečuje sklenitve posebnega medsebojnega pisnega sporazuma med Okrožnim sodiščem v N. in pristojnim italijanskim (odreditvenim) pravosodnim organom, glede začasne predaje M.T. Republiki Italiji še pred pravnomočnim zaključkom citiranih kazenskih postopkov, ki so zoper obdolženega M.T. v teku pred Okrožnim sodiščem v N.

Skladno s točko č 4. odst. 21. člena ZENPP je bilo nadalje odločeno, da M.T. v Italiji ni dopustno preganjati, zoper njega izvršiti kazen, ga predati drugi državi ali izročiti tretji državi zaradi katerega drugega kaznivega dejanja storjenega pred njegovo predajo Republiki Italiji.