Appeal granted; judgment voided due to judge's failure to sign the decision document.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal granted the appeal and declared the first-instance decisions void because the issuing judge failed to sign them. Although the parties received documents appearing authentic, the lack of a signature rendered the decisions legally non-existent under the relevant statutes. Consequently, the Court ordered the revocation of these void acts to restore legal certainty.
Legislator headnote
AI generatedčlen 323/2 ZPP; člen 15 ZIZ: A judicial decision is legally non-existent and must be revoked if the competent judge fails to affix their signature, rendering it without legal effect despite its delivery to the parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožbama se ugodi in se izpodbijana sklepa razveljavita. Pritožbeni stroški so nadaljnji izvršilni stroški.
[JEDRO] Ker sodnica ni podpisala sklepa, ki so ga stranke prejele v overjenem podpisu, je tak sklep neobstoječ in ga je treba razveljaviti.
[OBRAZLOŽITEV] Iz podatkov v spisu izhaja, da sodnica, ki naj bi bila izdala oba sklepa, ni podpisala sklepov, ki so bili strankam poslani v overjenem prepisu tako, kot da je prepis soglasen z izvirnikom in kot da je pravilno izdan. Pritožbeno sodišče je pod R 701/2005 z dne 1.7.2005 pozvalo sodišče prve stopnje, da poskrbi za podpis, vendar sodišče prve stopnje tega ni storilo. Torej pomeni, da sta oba sklepa neobstoječa, saj sta brez učinka, ker ju sodnica ni podpisala (člen 323/2 Zakona o pravdnem postopku - ZPP in člen 15 Zakona o izvršbi in zavarovanju - ZIZ). Potem ko se je upnik zoper oba sklepa pritožil, pa ju je bilo treba razveljaviti ob smiselni uporabi člena 339/2 točka 14 ZPP in členom
365 točka 3 ZPP v zvezi s členom 15 ZIZ. Na prvi pogled se sicer zdi, da gre za nasprotje, ker je mogoče razveljaviti samo sklepe, ki obstajajo, ne pa sklepov, ki jih ni. Vendar pa so v obravnavani zadevi stranke sklep prejele, kot da je pravilno izdan, zato je razveljavitev na mestu. O pritožbenih stroških bo odločalo sodišče prve stopnje v nadaljevanju izvršilnega postopka.