Court dismisses appeal when a convention exempts plaintiff from security, barring review of reciprocity.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against the first-instance court's rejection of their security deposit request. The defendant argued the court failed to verify factual reciprocity regarding Slovenian citizens' obligations under a civil procedure convention ratified by former Yugoslavia. The court ruled that since the convention exempts the plaintiff from security, it is not required to examine whether reciprocity exists.
Legislator headnote
AI generatedArt. 83 of the Act on the Regulation of the Conflict of Laws with the Legislation of Other States in Certain Circumstances; When a multilateral convention binds both the plaintiff's and defendant's states and exempts the plaintiff from security, the court is not obliged to verify factual reciprocity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba tožene stranke se zavrne kot neutemeljena in p o t r d i sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Če sta država, v kateri ima sedež tožnik, in država, v kateri ima sedež toženec, podpisali konvencijo, ki oprošča tožnika plačila tožniške varščine, sodišče ni dolžno preverjati, ali je podana tudi dejanska vzajemnost.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo toženčevo zahtevo za polog tožniške varščine ter odločilo, da se postopek nadaljuje pred pravnomočnostjo navedenega sklepa.
Zoper ta sklep se pritožuje tožena stranka po svojem pooblaščencu iz pritožbenega razloga zmotne uporabe materialnega prava in smiselno predlaga njegovo razveljavitev. V pritožbi navaja, da sodišče prve stopnje ni preverilo, ali v ... državljani Slovenije res niso dolžni dajati varščine, ne glede na to, da je podpisana mednarodna konvencija. Predvsem pa je sodišče prve stopnje brez navedbe pravne podlage ugotovilo, da naj bi bila Slovenija pravni naslednik države Jugoslavije. Ni dovolj, da Slovenija samo sebe proklamira za pravno naslednico Jugoslavije, potrebno je preveriti, ali ... to pravno nasledstvo priznava.
Pritožba tožene stranke ni utemeljena.
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje izpodbijani sklep izdalo v skladu z določilom 83. člena Zakona o ureditvi kolizije zakonov s predpisi drugih držav v določenih razmerjih. Tako ... kot Republiko Slovenijo namreč veže konvencija o civilnem sodnem postopku z dne 1.3.1954, ki ga je ratificirala bivša Jugoslavija. V primeru, ko države veže multilateralna konvencija namreč ni mogoče zahtevati, naj sodišče preverja tudi, kako posamezne države konvencijo izvajajo. Da pa je Republika Slovenija glede te konvencije pravni naslednik države Jugoslavije je razvidno iz akta o notifikaciji nasledstva glede konvencij, za katere je depozitar vlada ZDA, haaških konvencij in konvencij o intelektualni lastnini, objavljenega v Uradnem listu Republike Slovenije št. 14/92. Iz navedenih razlogov je pritožbeno sodišče pritožbo tožene stranke zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.