Plaintiff fully won on liability but partially on amount; defendant must pay all legal costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal regarding the allocation of legal costs in a damages case. Although the plaintiff succeeded on the liability foundation, the court found no special costs arose from the partial success on the specific amount claim. Consequently, the court upheld the first-instance ruling that the defendant must pay all legal costs to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generated3. odstavek 154. člen ZPP; 365. člen v zvezi s 166. členom ZPP: If a plaintiff succeeds fully on the basis of the claim but only partially on the amount, the court may rule that the defendant bears all legal costs if the majority of costs resulted from proving the liability foundation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Zavrne se pritožba in se potrdi izpodbijani sklep o stroških postopka.
[JEDRO]
Pravilna je odločitev sodišča prve stopnje, da mora tožena stranka v odškodninskem sporu povrniti tožeči stranki vse pravdne stroške (glede na višino prisojenega zneska), če je tožeča stranka v celoti uspela glede temelja in delno po višini zahtevka, pa glede odločanja o višini zahtevka niso nastali posebni stroški.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je odločilo, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki 613.000,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodbe do plačila in ji povrniti pravdne stroške v znesku 310.405,00 SIT, vse v 15. dneh.
Tožena stranka se pritožuje proti navedeni odločbi glede odločitve o stroških pravdnega postopka. Zatrjuje bistveno kršitev določb pravdnega postopka. Sodišče bi moralo odločati tudi o priglašenih stroških tožene stranke, saj je tožnik v pravdi uspel le delno.
Pritožba ni utemeljena.
Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da je večina pravdnih stroškov nastala zaradi dokazovanja podlage odškodninske obveznosti tožene stranke, tožeča stranka pa je po temelju v celoti uspela s tožbenim zahtevkom. S tem v zvezi je sodišče prve stopnje pravilno naložilo toženi stranki, da tožeči stranki povrne vse pravdne stroške, upoštevaje prisojeni znesek 613.000,00 SIT (3. odstavek 154. člena ZPP). Sodišče pri izdaji stroškovne odločbe tudi ni storilo kršitev, ki bi jih bilo potrebno upoštevati po uradni dolžnosti. Pritožbeno sodišče je zato zavrnilo neutemeljeno pritožbo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje (365. člen v zvezi s 166. členom ZPP).