Appeal allowed: Court fee order dismissed as it is not a costs decision requiring payment.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court granted the appeal and revoked the first-instance court's decision ordering the plaintiff to pay a court fee. The plaintiff argued that the fee order was incorrect because the decision to set the fee is not a costs decision under the tariff. The court agreed, noting that fee collection is an official duty and the decision does not constitute a legal expense under the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generated27. člen Zakona o sodnih taksah; 3. odstavek Tarifne številke 2 Taksne tarife: A court decision ordering the payment of court fees is not a decision on litigation costs and therefore does not trigger a separate obligation to pay court fees.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje odpravi.
[JEDRO]
Odločba sodišča o odmeri sodne takse po 27. členu Zakona o sodnih taksah ni sklep o stroških postopka po 3. odstavku Tarifne številke 2 Taksne tarife, zato se za tak sklep ne plača takse.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijanim sklepom je Delovno sodišče v A., Oddelek v B. sklenilo, da je tožnik dolžan plačati sodno takso v višini 4.050,00 SIT za izdani sklep sodišča prve stopnje z dne 21.1.1999. Zoper navedeni sklep se pritožuje tožeča stranka zaradi napačne uporabe materialnega prava v zvezi z obstojem in višino taksne obveznosti.
Pritožba je utemeljena.
Pritožba pravilno uveljavlja, da je sodišče prve stopnje napačno uporabilo določbo 3. odst. Tarifne številke 2 Taksne tarife v zvezi s 27. členom Zakona o sodnih taksah, ko je zaključilo, da je tožeča stranka podala zahtevo za izdajo sklepa o stroških postopka, to je odločbe o odmeri takse. Pritožbeno sodišče se strinja, da odločba sodišča o odmeri takse ni sklep o stroških postopka. Takse izterja po uradni dolžnosti sodišče prve stopnje. 27. člen Zakona o sodnih taksah se nahaja v poglavju IV. o izterjavi neplačane takse.
Izpodbijani sklep sodišča prve stopnje oziroma odločbe o odmeri takse ni sklep o stroških postopka. Po I. odst. 151. člena ZPP so pravdni stroški opredeljeni kot izdatki, ki nastanejo med postopkom ali zaradi postopka. Odločba o izterjavi sodne takse ni sklep o takem izdatku.
Zaradi napačne uporabe navedenih določb ZPP. Zakona o sodnih taksah in Taksne tarife je bilo treba pritožbi tožnika ugoditi in izpodbijani sklep sodišča prve stopnje odpraviti kot nezakonit.