Appeal granted; second instance court revoked first instance probation revocation due to unfair financial conditions.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe second instance court granted the appellant's appeal and revoked the first instance judgment revoking probation. The appellant argued that the first court failed to consider his poor financial circumstances when setting the condition to pay arrears to both victims, which would cause him undue hardship. The court agreed that the conditions were not met and the distribution of arrears was unfair, as the other co-defendant's status regarding similar payments was not fully resolved. Consequently, the court declared the first instance decision invalid and terminated the probation revocation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedZakon o kazenskih postopkih; Zakon o pogojni obsodbi: Če sodišče ugotovi, da niso izpolnjeni pogoji za preklic pogojne obsodbe zaradi nepravilne ugotovitve dejanskega stanja ali neupoštevanja finančnih razmer, mora razveljaviti sodbo in ustaviti postopek.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi obsojenega M. I. se u g o d i in se sodba sodišča prve stopnje r a z v e l j a v i ter se postopek za preklic pogojne obsodbe u s t a v i . Stroški postopka za preklic pogojne obsodbe bremenijo proračun.
[JEDRO]
Če sodišče 2. stopnje ugotovi, da ni bilo pogojev za preklic pogojne obsodbe, pritožbi ugodi in s sklepom sodbo za preklic pogojne obsodbe razveljavi in nato ustavi postopek za preklic pogojne obsodbe.
[OBRAZLOŽITEV]
Z uvodoma navedeno sodbo je sodišče prve stopnje preklicalo pogojno obsodbo, izrečeno v pravnomočni sodbi z dne 26.02.2001, opr. št. K ..., in izreklo kazen štiri mesece zapora. Obsojenega je oprostilo plačila stroškov preklicnega postopka. Zoper to sodbo se je pravočasno pritožil obsojeni smiselno zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja. Smiselno je predlagal njeno razveljavitev in ustavitev postopka za preklic pogojne obsodbe. V. d. t. V. d. t. R. S., Z. o. v C. M. B. je predlagal zavrnitev pritožbe in potrditev izpodbijane sodbe.
Pritožba je utemeljena. Odločitev sodišča prve stopnje ni pravilna, čeprav obsojeni res vse do sedaj obema oškodovancema ni plačal zamudnih obresti, k čemur ga je zavezal posebni pogoj v pogojni obsodbi, ki je postala pravnomočna dne 07.03.2001. Sodišče prve stopnje pri odločitvi ni upoštevalo obsojenčevih slabih premoženjskih razmer, zaradi česar meni sodišče druge stopnje, da plačila posebnega pogoja ne bi zmogel brez škode za lastno preživljanje. Razen tega plačilo zakonskih zamudnih obresti oškodovanemu J. C. ni pravično porazdeljeno med oba obsojena, saj je bil k temu zavezan tudi H.
K., zoper katerega je bil postopek za preklic pogojne obsodbe s sklepom z dne 04.10.2001, opr. št. I Kr ..., ustavljen ne da bi se ugotavljalo, ali je v celoti izpolnil posebni pogoj glede plačila zamudnih obresti. Ker sodišče druge stopnje meni, da ni bilo pogojev za preklic pogojne obsodbe, je izpodbijano sodbo razveljavilo in preklicni postopek ustavilo.