Legislator Case Law & Legislation
VSK sklep I Cp 351/2003 ECLI:SI:VSKP:2004:I.CP.351.2003 AI generated

Appeal dismissed; court tax calculated correctly in points for claims exceeding 100,000 SIT despite plaintiff's error.

Case Number VSK sklep I Cp 351/2003
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Second Instance Court dismissed the appeal against the first-instance court's decision to impose a litigation tax of 2,800 points. The plaintiff argued that taxes for claims over 100,000 SIT should be calculated proportionally rather than as a fixed point cap, claiming no legal basis for the first court's calculation. The appellate court ruled that the tax schedule explicitly requires calculation in points for high-value claims, rendering the plaintiff's argument invalid and confirming the lower court's correct application of the law.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o sodnih taksah; Tarifa sodnih taks; sodna taksa nad 100.000 točk se obračuna v točkah, ne sorazmerno z vrednostjo.

Keywords

AI generated
sodna taksa tolarska vrednost pritožba Zakon o sodnih taksah točkovna merila izpodbijani sklep uporaba prava

Cited Legislation

AI generated
1. odst. 7. čl. ZST
Po 1. odst. 7. čl. ZST se taksne obveznosti določajo v točkah ali v sorazmerju z vrednostjo zahtevka oziroma predmeta, izreženem v odstotkih; vrednost zahtevka oziroma predmeta in razponi vrednosti so v tem zakonu določeni s številom točk.
tarifna št. 1 taksne tarife
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in p o t r d i sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Pri vrednosti zahtevka nad 100.000 točk je res določeno, da znaša taksa 1 % od tolarske vrednosti, vendar največ 20.000 točk v tolarski vrednosti, vendar pritožnik spregleda, da se pri vrednosti zahtevka nad 100.000 točk taksa obračuna v točkah (od 1 % tolarske vrednosti - v točkah).

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje toženi stranki odmerilo sodno takso za pritožbo v višini 2.800 točk ter ji naložilo, da je dolžna plačati v 15 dneh manjkajoči del sodne takse za pritožbo v višini 589,5 točk in sodno takso za opomin v višini 250 točk na vplačilni račun sodnih taks v RS. Ugotovilo je namreč, da je sodna taksa za pritožbo tožene stranke, ki jo je sodišče odmerilo v višini 2.800 točk, pravilno odmerjena. Kot podlago za odmero sodne takse je namreč upoštevalo vrednost spornega predmeta (kot jo je tožeča stranka navedla v tožbi v višini 2.100.000,00 SIT) ob vložitvi tožbe v točkah.

Iz pritožbenih razlogov zmotne ugotovitve dejanskega stanja in napačne uporabe materialnega prava se zoper sklep pritožuje tožena stranka s predlogom, da pritožbeno sodišče sklep ustrezno spremeni, podrejeno pa ga razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v nov postopek. V pritožbi meni, da je sklep nepravilen, saj se takse za vrednost spora nad 100.000,00 SIT plačujejo v sorazmerju z vrednostjo, ki se med postopkom ni spremenila. Preračunavanje, kot ga je opravilo sodišče prve stopnje, nima prav nikakšrne podlage v Zakonu o sodnih taksah (ZST) in taksni tarifi, niti razumljive obrazložitve v sklepu.

Sodna taksa v zneskih nad 100.000 točk se namreč nikoli ne preračunava v točke in kaj takega ne zakon ne tarifa ne določata. Drugačno stališče pa je potrebno ustrezno obrazložiti. Pritožba ni utemeljena. Po 1. odst. 7. čl. ZST se taksne obveznosti določajo v točkah ali v sorazmerju z vrednostjo zahtevka oziroma predmeta, izreženem v odstotkih; vrednost zahtevka oziroma predmeta in razponi vrednosti so v tem zakonu določeni s številom točk. Tudi iz tarifne št. 1 taksne tarife izhaja, da se za tožbo in nasprotno tožbo plača taksa po vrednosti zahtevka s tem, da so na eni strani določene vrednosti zahtevka v točkah, na drugi strani pa je določeno koliko znaša taksa v točkah.

Zato je pri vrednosti zahtevka nad 100.000 točk res določeno, da znaša taksa 1 % od tolarske vrednosti, vendar največ 20.000 točk v tolarski vrednosti, vendar pritožnik spregleda, da se pri vrednosti zahtevka nad 100.000 točk taksa obračuna v točkah (od 1 % tolarske vrednosti - v točkah). Izpodbijani sklep je tako pravilen v dejanskem in pravnem pogledu, pritožba pa povsem neutemeljena. Pritožbeno sodišče, ki kakšnih uradoma upoštevnih bistvenih kršitev postopkovnih določb ni zasledilo, je zato na podlagi 2. tč. 365. čl. ZPP pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.