Slovenian Supreme Court allows review of appeal rejection regardless of low case value under ZPP Art. 384(3).
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia allowed a review against the appellate court's decision to reject an appeal on procedural grounds. The appellant argued that the review should be permitted despite the disputed matter's value being under the statutory threshold for appeals against final judgments. The court ruled that the review was valid because it targeted the appellate court's confirmation of the first-instance rejection, not the final judgment itself, thereby bypassing the monetary limit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 384(3) ZPP; Art. 490 ZPP: A review against an appellate court's decision confirming the rejection of a review is admissible regardless of the value of the disputed matter, as it does not challenge a final judgment directly.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se zavrne.
[JEDRO]
Zoper sklep, s katerim je pritožbeno sodišče potrdilo sklep prvostopenjskega sodišča o zavrženju revizije, je revizija dovoljena ne glede na vrednost spornega predmeta.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Revizijo zoper sklep z opr. št. I Cpg 98/2001 je prvostopenjsko sodišče zavrglo. Pritožbeno sodišče je s sklepom (opr. št. I Cpg 1108/2004) pritožbo tožene stranke zoper sklep o zavrženju revizije zavrnilo zaradi prenizke vrednosti spornega predmeta in potrdilo sklep prvostopenjskega sodišča. Zoper sklep pritožbenega sodišča z opr. št. I Cpg 1108/2004 je vložila dne 7.2.2005 tožena stranka vlogo, ki jo je imenovala pritožba.
2. Vloga tožene stranke z dne 7.2.2005 zahteva preizkus drugostopenjskega sklepa. S tem sklepom je bila zavrnjena pritožba tožene stranke zoper sklep o zavrženju revizije. Vloga je torej po svoji vsebini revizija zoper sklep pritožbenega sodišča. Ker je bila revizija vložena zoper sklep, s katerim je pritožbeno sodišče potrdilo sklep prvostopenjskega sodišča o zavrženju revizije, je ta revizija dovoljena ne glede na vrednost spornega predmeta (tretji odstavek 384. člena ZPP).
3. Revizija je neutemeljena in se zato zavrne (378. člen ZPP).
4. Vrednost spornega predmeta v tej zadevi znaša le 127.146,00 SIT. Zoper pravnomočno sodbo, izdano na drugi stopnji, je revizija dovoljena le, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodne odločbe presega 5.000.000,00 SIT (490. člen ZPP). Vrednost spornega predmeta v tej zadevi navedenega zneska ne presega. Drugostopenjsko sodišče je zato odločilo pravilno, ker je zavrnilo pritožbo zoper sklep o zavrženju revizije.