Legislator Case Law & Legislation
Sklep III R 28/2005 ECLI:SI:VSRS:2005:III.R.28.2005 AI generated

Supreme Court assigns jurisdiction to Lendav based on debtor's seat under ZIZ Articles 136 and 100.

Case Number Sklep III R 28/2005
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of the Republic of Slovenia ruled that the District Court in Lendava has jurisdiction over the enforcement proceeding. The District Court in Trbovljah initially claimed jurisdiction based on the debtor's location in Črenšovci, but the opposing party argued for Lendava's court. The court determined that under the Enforcement Act, jurisdiction follows the debtor's seat, thereby confirming Lendava's authority.

Legislator headnote

AI generated

Articles 136 and 100 of the Enforcement Act; jurisdiction in enforcement proceedings is determined by the seat of the debtor, not the location of the enforcement request.

Keywords

AI generated
enforcement proceedings district court jurisdiction debtor seat location enforcement act provisions competent court assignment

Cited Legislation

AI generated
Articles 136 and 100 of the Enforcement Act
Article 18, point 1 of Paragraph 1, Article 114 of the Courts Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Lendavi.

[JEDRO]

V tej zadevi se krajevna pristojnost sodišča ravna po sedežu dolžnika (136. in 100. člen ZIZ).

[OBRAZLOŽITEV]

Okrajno sodišče v Trbovljah se je s sklepom z dne 23.9.2005 izreklo za krajevno nepristojno za odločanje v tej zadevi in je po pravnomočnosti sklepa zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Murski Soboti. To je sprožilo spor o pristojnosti, ker meni, da je po določbah 136. in 100. člena ZIZ krajevno pristojno za odločanje v tej zadevi Okrajno sodišče v Lendavi. Na podlagi drugega odstavka 25. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ predlaga, naj v sporu o pristojnosti odloči Vrhovno sodišče RS.

Predlog za izvršbo je bil vložen dne 9.9.2005. V njem je upnik na prvem mestu predlagal izvršbo z rubežem denarnih sredstev, ki jih ima dolžnik na računu pri Reiffeisen Krekovi banki. V tej zadevi se zato krajevna pristojnost sodišča ravna po sedežu dolžnika (136. in 100. člen ZIZ). Ker ima sedež v občini Črenšovci, je na podlagi določbe 18. točke prvega odstavka 114. člena Zakona o sodiščih za odločanje v tej zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Lendavi.