Supreme Court dismisses appeal in commercial case where disputed value under 5 million SIT threshold. Appeal rejected due to insufficient monetary value for review. Parties bear their own costs. Appeal rejected due to insufficient monetary value for review. Parties bear their own costs.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia dismissed the applicant's appeal against the second-instance court's decision awarding the plaintiff's claim. The core issue was that the disputed value of the claim, approximately 1.35 million SIT, did not exceed the 5 million SIT threshold required for a commercial appeal under the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible and ordered each party to bear their own litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArticle 490 of the Code of Civil Procedure; Article 377 of the Code of Civil Procedure: In commercial disputes, an appeal is inadmissible if the value of the disputed subject matter does not exceed five million SIT, and the appeal must be dismissed if this threshold is not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se zavrže.
Vsaka stranka nosi svoje stroške revizijskega postopka.
[JEDRO]
V gospodarskem sporu je za dovoljenost revizije z določbo 490. člena ZPP predpisano, da mora vrednost spornega predmeta glede izpodbijanega dela pravnomočne sodbe znašati več kot 5.000.000,00 SIT.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo glavnice 1.347.792,00 SIT z zamudnimi obrestmi (1. točka izreka) in odločilo o pravdnih stroških (2. točka izreka).
Pritožbeno sodišče je ugodilo pritožbi tožeče stranke in izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je ugodilo tožbenemu zahtevku.
Sodbo pritožbenega sodišča izpodbija z revizijo tožena stranka.
Tožeča stranka je v odgovoru na revizijo predlagala njeno zavrnitev.
Revizija ni dovoljena.
V gospodarskem sporu je za dovoljenost revizije z določbo 490. člena ZPP predpisano, da mora vrednost spornega predmeta glede izpodbijanega dela pravnomočne sodbe znašati več kot 5.000.000,00 SIT. Pri določitvi vrednosti spornega predmeta se upošteva le vrednost glavnega zahtevka (prvi odstavek 39. člena ZPP). V tej zadevi je bilo z izpodbijano sodbo pravnomočno odločeno o zahtevku za plačilo 1.347.792,00 SIT s pripadki. Vrednost glavnega zahtevka, ki se izpodbija (se sme izpodbijati), potemtakem ne presega 5.000.000,00 SIT, zato revizija po določbi 490. člena ZPP ni dovoljena in jo je moralo revizijsko sodišče na podlagi določbe 377. člena ZPP zavreči.
Pravdni stranki sami nosita stroške revizijskega postopka. Tožeča stranka z revizijo ni uspela (1. odstavek 154. člena v zvezi s 1. odstavkom 165. člena ZPP), odgovor na revizijo pa ni prispeval ničesar pomembnega za odločanje revizijskega sodišča (1. odstavek 155. člena ZPP).