Legislator Case Law & Legislation
Sklep III R 8/2005 ECLI:SI:VSRS:2005:III.R.14.2005 AI generated

Vrhovno sodišče določa krajevno pristojnost Okrajnega sodišča v Velenju za izvršbo z rubežem dobroimetja.

Case Number Sklep III R 8/2005
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia ruled that the District Court in Velenju has jurisdiction over the enforcement proceeding. The creditor requested a seizure of assets, specifically targeting the debtor's transactional account at a bank located in Velenje. The court determined that jurisdiction follows the debtor's seat under the Enforcement Act, thereby overriding the initial objection raised by the District Court in Ljubljana.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ-A); Zakon o sodiščih: When a creditor requests a seizure of assets based on the debtor's bank account, the territorial jurisdiction of the court is determined by the debtor's seat.

Keywords

AI generated
territorial jurisdiction enforcement proceedings seizure of assets debtor's seat bank account location

Cited Legislation

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Velenju.

[JEDRO]

Ker je upnik na prvem mestu predlagal izvršbo z rubežem dobroimetja, ki ga ima dolžnik na kateremkoli računu, zlasti pa na transakcijskem računu pri banki, se zato krajevna pristojnost sodišča ravna po sedežu dolžnika (136. in 100. člen ZIZ-A).

[OBRAZLOŽITEV]

Okrajno sodišče v Ljubljani se je s sklepom z dne 30.12.2004 izreklo za krajevno nepristojno za odločanje v tej zadevi in je po pravnomočnosti sklepa zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Celju. To je sprožilo spor o pristojnosti, ker meni, da je po določbah 136. in 100. člena člena ZIZ krajevno pristojno za odločanje v tej zadevi Okrajno sodišče v Velenju. Na podlagi prvega odstavka 24. člena in drugega odstavka 25. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ predlaga, naj v sporu o pristojnosti odloči Vrhovno sodišče RS.

Predlog za izvršbo je bil vložen dne 17.2.2005. V njem je upnik na prvem mestu predlagal izvršbo z rubežem dobroimetja, ki ga ima dolžnik na kateremkoli računu, zlasti pa na svojem transakcijskem računu pri Hypo Alpe Adria Bank. V tej zadevi se zato krajevna pristojnost sodišča ravna po sedežu dolžnika (136. in 100. člen ZIZ-A). Ker je imel ob vložitvi predloga za izvršbo sedež v občini Velenje, je na podlagi določbe 42. točke prvega odstavka 114. člena Zakona o sodiščih za odločanje v tej zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Velenju.