Supreme Court assigns jurisdiction to Celje District Court for construction services debt dispute based on defendant's seat.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Republic of Slovenia assigned jurisdiction to the District Court in Celje for a dispute regarding construction services debt. The plaintiff argued for the District Court in Šmarje pri Jelšah, while the defendant claimed the District Court in Celje held jurisdiction based on their seat in Rogaska Slatina. The court ruled that since no exclusive jurisdiction applies to construction service debts, the general rule dictates jurisdiction belongs to the court where the defendant resides.
Legislator headnote
AI generatedPrvi odstavek 24. člena ZPP; prvi odstavek 25. člena ZPP: When no exclusive jurisdiction is specified for a claim, the court with jurisdiction is determined by the defendant's seat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrožno sodišče v Celju.
[JEDRO]
Tožeča stranka vtožuje denarno terjatev, nastalo na podlagi opravljenih gradbenih storitev. Ker za tak primer v ZPP ni določena izključna krajevna pristojnost, je za sojenje pristojno sodišče, na območju katerega ima tožena stranka svoj sedež.
[OBRAZLOŽITEV]
Okrajno sodišče v Šmarju pri Jelšah je po pravnomočnosti sklepa z dne 15.3.2004, s katerim je razveljavilo 2. točko izreka sklepa o izvršbi, zadevo odstopilo v reševanje Okrožnemu sodišču v Ljubljani. To je sprožilo spor o pristojnosti, ker meni, da je za odločanje v gospodarskem sporu krajevno pristojno Okrožno sodišče v Celju, kar utemeljuje s tem, da ima tožena stranka sedež na območju Rogaške Slatine. Na podlagi prvega odstavka 24. člena in 1. odstavka 25.
člena ZPP predlaga, naj v sporu o pristojnosti odloči Vrhovno sodišče RS.
Okrožno sodišče v Ljubljani utemeljeno uveljavlja, da je treba pri določitvi krajevne pristojnosti v tej zadevi uporabiti določbo o splošni krajevni pristojnosti za toženo stranko (prvi odstavek 46. člena ZPP). Tožeča stranka namreč vtožuje denarno terjatev, nastalo na podlagi opravljenih gradbenih storitev. Ker za tak primer v ZPP ni določena izključna krajevna pristojnost, je za sojenje pristojno sodišče, na območju katerega ima tožena stranka svoj sedež. To je Okrožno sodišče v Celju. Vrhovno sodišče RS je zato na podlagi določbe drugega odstavka 25. člena ZPP odločilo, da je v tej zadevi krajevno pristojno za odločanje Okrožno sodišče v Celju.