Legislator Case Law & Legislation
Sklep III Ips 4/2002 ECLI:SI:VSRS:2002:III.IPS.4.2002 AI generated

Appeal dismissed because claim value under 5 million SIT fails civil procedure appeal threshold.

Case Number Sklep III Ips 4/2002
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia rejected the appeal against a first-instance judgment dismissing a payment claim of approximately 4.29 million SIT. The appellant argued for review, but the court determined that civil procedure law requires a claim value exceeding 5 million SIT to permit an appeal. Consequently, the court held the appeal inadmissible as the disputed amount did not meet the statutory threshold for appellate review.

Legislator headnote

AI generated

Article 490 of the Civil Procedure Act; Article 39 of the Civil Procedure Act: An appeal in civil proceedings is inadmissible if the value of the main claim does not exceed five million SIT.

Keywords

AI generated
civil procedure appeal claim value threshold Supreme Court jurisdiction inadmissible appeal monetary limit

Cited Legislation

AI generated
Article 490 of the Civil Procedure Act
Article 39 of the Civil Procedure Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

Vrednost glavnega zahtevka ne presega 5.000.000,00 SIT, zato revizija po določbi 490. člena ZPP ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je s sodbo zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo 4.287.326,00 SIT z zamudnimi obrestmi.

Pritožbeno sodišče je pritožbo tožene stranke zavrnilo in potrdilo sodbo prvostopenjskega sodišča.

Zoper sodbo pritožbenega sodišča je tožeča stranka vložila revizijo.

V gospodarskem sporu je za dovoljenost revizije z določbo 490. člena ZPP predpisano, da mora vrednost spornega predmeta znašati več kot 5.000.000,00 SIT. Pri določitvi vrednosti spornega predmeta se upošteva le vrednost glavnega zahtevka (prvi odstavek 39. člena ZPP). V obravnavanem primeru vrednost glavnega zahtevka ne presega 5.000.000,00 SIT, zato revizija po določbi 490. člena ZPP ni dovoljena in jo je revizijsko sodišče na temelju določbe 377. člena ZPP zavrglo.