Civil appeal dismissed because individual claim values under 5 million SIT preclude review under new Civil Procedure Act.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the civil appeal filed by the defendant against a second-instance judgment. The first-instance court had ordered the defendant to pay three separate timber invoices totaling over 8.3 million SIT, while the defendant argued the appeal should be allowed based on the total amount. The court ruled that under the new Civil Procedure Act, review is only permitted if individual claim values exceed 5 million SIT, and since each invoice was below this threshold, the appeal was inadmissible.
Legislator headnote
AI generated503. člen ZPP; 490. člen ZPP: In economic disputes under the new Civil Procedure Act, civil review is inadmissible if the value of any individual claim does not exceed five million SIT, requiring assessment of each claim separately when they lack a common factual or legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se zavrže.
[JEDRO]
Ker je bila sodba prve stopnje izdana po uveljavitvi novega ZPP, je za dovoljenost revizije odločilna vrednost spornega predmeta 5.000.000,00 SIT, pri njenem ugotavljanju pa se upošteva vsak posamezni glavni zahtevek.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je razsodilo, da ostane sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine v veljavi v delu, s katerim je bilo toženi stranki naloženo, da mora tožeči stranki plačati tri račune za dobavljen les z obračunanimi zamudnimi obrestmi, skupaj 8.384.571,10 SIT, z zamudnimi obrestmi od vložitve predloga za izvršbo dalje ter ji povrniti izvršilne stroške.
Pritožbeno sodišče je pritožbo tožene stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
Sodbo sodišča druge stopnje izpodbija tožena stranka z revizijo.
Revizija je bila vročena tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila, in Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo.
Revizija ni dovoljena.
Prvostopna sodba je bila v tej zadevi izdana dne 22.12.1999. Takrat je že veljal novi ZPP, ki je stopil v veljavo dne 14.7.1999 (503. člen ZPP). Po določbi 1. odstavka 498. člena ZPP se je postopek na prvi stopnji končal po določbah novega ZPP in je zato treba tudi pritožbeni in revizijski postopek opraviti po njegovih določbah.
V 490. členu ZPP je predpisano, da v gospodarskih sporih revizija ni dovoljena, če vrednost spornega predmeta ne presega 5.000.000,00 SIT. Pri ugotavljanju vrednosti spornega predmeta se po določbi 1.
odstavka 39. člena ZPP upošteva samo vrednost glavnega, ne pa tudi stranskega zahtevka (kot so obresti). V primeru, ko tožnik z isto tožbo uveljavlja več zahtevkov, ki nimajo skupne (dejanske ali pravne) podlage, pa se po določbi 2. odstavka 41. člena ZPP upošteva vrednost vsakega posameznega zahtevka. To pomeni, da je za odločitev o dovoljenosti revizije v obravnavanem primeru treba upoštevati vrednost vsakega od glavničnih zahtevkov po posameznem računu posebej, ker vsak račun temelji na drugi pogodbi ter zato zahtevki nimajo skupne dejanske in pravne podlage. Noben posamični zahtevek ne presega vrednosti 5.000.000,00 SIT, zaradi česar revizija v tej zadevi ni dovoljena (2. odstavek 374. člena ZPP) in jo je revizijsko sodišče na podlagi določbe 377. člena ZPP zavrglo.