Appeal against foreign judgment recognition rejected; review prohibited under ZNP Art. 34 and ZMZPP Art. 111.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the review filed against the appellate court's decision to recognize a foreign judgment. The applicant argued for the revocation of lower court rulings based on misapplication of substantive law, but the review was inadmissible. The court ruled that since the Law on Foreign Civil Procedure does not explicitly permit review for this specific procedure, the general rules of the Code of Civil Procedure and the Law on Civil Procedure apply, which prohibit review in non-contentious proceedings.
Legislator headnote
AI generatedZakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP) 111. člen; Zakon o nepravdnem postopku (ZNP) 34. člen: In proceedings for the recognition of foreign judgments, review is not permitted unless otherwise provided by law, as the specific law is silent and the general law prohibits it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se zavrne.
Vsaka stranka trpi svoje stroške revizijskega postopka.
[JEDRO]
V postopku za priznanje tuje sodne odločbe revizija ni dovoljena.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je kot nedovoljeno zavrglo revizijo nasprotne stranke zoper sklep vrhovnega sodišča o pritožbi zoper sklep o priznanju tuje sodbe.
Pritožbeno sodišče je pritožbo nasprotne stranke zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
Sklep pritožbenega sodišča izpodbija nasprotna stranka z revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava. Revizijskemu sodišču predlaga, naj razveljavi sklepa prve in druge stopnje ter vrne zadevo sodišču prve stopnje v novo odločanje.
Revizija je bila vročena predlagatelju, ki je odgovoril, da revizija ni utemeljena in predlagal njeno zavrnitev, in Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo.
Revizija ni utemeljena.
Postopek za priznanje tuje sodne odločbe po Zakonu o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP, Uradni list RS št. 56/99) je poseben nepravdni postopek. Zato je v določbi 111. člena ZMZPP predpisano, da se takrat, ko v poglavju tega zakona o priznanju in izvršitvi tujih odločb ni posebnih določb, v postopku priznanja tujih sodnih odločb smiselno uporabljajo določbe zakona o nepravdnem postopku (ZNP). O dovoljenosti revizije zoper sklep o priznanju tuje sodne odločbe ZMZPP nima nobene določbe. Zato je treba za rešitev tega vprašanja smiselno uporabiti določbe ZNP. Ta pa v 34. členu predpisuje, da v nepravdnem postopku revizija ni dovoljena, razen če zakon določa drugače. Drugače bi za obravnavani primer lahko določil ZMZPP, a ni, ZNP pa posebej predpisuje postopke, v katerih je revizija dovoljena (pravilno so našteti v izpodbijanih sklepih), in med njimi ni postopka za priznanje tuje sodne odločbe. Neutemeljeno revizijo je zato revizijsko sodišče zavrnilo na podlagi določbe 378. člena v zvezi s 4. odstavkom 384. člena ZPP ter v zvezi s 37. členom ZNP in 111. členom ZMZPP.
Skladno z določbo 1. odstavka 35. člena ZNP v zvezi s 111. členom ZMZPP je revizijsko sodišče odločilo, da vsaka stranka trpi svoje stroške revizijskega postopka.