Court rules that when multiple enforcement means are proposed, the court for the first means determines jurisdiction for both enforcement and interim orders.

Za odločitev o predlogu za izvršbo in začasno odredbo v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Brežicah.

[JEDRO]

Kadar je z istim predlogom za izvršbo predlaganih več sredstev izvršbe in začasna odredba, je za odločitev o predlogu za izvršbo in za začasno odredbo krajevno pristojno sodišče, ki je krajevno pristojno za odločanje po prvo navedenem sredstvu za izvršbo.

[OBRAZLOŽITEV]

Upnica je pri Okrajnem sodišču v Brežicah vložila predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine za izterjavo denarne terjatve.

Predlagala je izvršbo z rubežem dolžnikovih denarnih sredstev na žiro računu pri Agenciji RS za plačilni promet (APP), Ekspozitura Brežice, če na računu ne bi bilo sredstev, pa z rubežem dolžnikovih premičnin na njegovem sedežu, najprej pa na plovilu, vpisanem pri vpisniku morskih čolnov za pristanišče Izola. Hkrati je predlagala izdajo začasne odredbe, s katero naj sodišče dolžniku prepove obremeniti ali odtujiti plovilo, na katerem je predlagana izvršba.

Okrajno sodišče v Brežicah je s sklepom odločilo, da ni krajevno pristojno za odločanje o predlogu za izvršbo na dolžnikovo plovilo ter za začasno odredbo in je po pravnomočnosti sklepa zadevo v tem obsegu odstopilo Okrajnemu sodišču v Kopru, na čigar območju je v vpisnik vpisano plovilo. Pri tem se je sklicevalo na določbo 1 odstavka 58. člena ZPP.

Okrajno sodišče v Kopru je na podlagi določb 1. odstavka 24. člena in 2. odstavka 25. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ pred vrhovnim sodiščem sprožilo spor o pristojnosti. Menilo je namreč, da je po 35. členu ZIZ za odločitev o celotnem predlogu za izvršbo in za začasno odredbo pristojno Okrajno sodišče v Brežicah, ker je pristojno za odločitev po prvo navedenem sredstvu za izvršbo.

Po določbi 35. člena ZIZ je v primeru, ko je upnik predlagal za izvršbo več sredstev ali več predmetov, krajevno pristojno za odločitev o predlogu za izvršbo tisto sodišče, ki je krajevno pristojno za odločanje po prvo navedenem sredstvu za izvršbo. Prvo navedeno sredstvo za izvršbo so v upničinem izvršilnem predlogu denarna sredstva, ki jih ima dolžnik na žiro računu pri enoti APP v Brežicah. Za odločitev o predlogu za izvršbo s tem izvršilnim sredstvom je po določbi 143. člena ZIZ pristojno tisto sodišče, na območju katerega je sedež enote organizacije za plačilni promet, ki vodi dolžnikov račun. To pa je Okrajno sodišče v Brežicah. Ker se po določbi 239. člena ZIZ določbe tega zakona o izvršbi smiselno uporabljajo tudi za zavarovanje, velja krajevna pristojnost po prvo navedenem sredstvu izvršbe tudi za zavarovanje z začasno odredbo.