Supreme Court transfers case to Maribor District Court due to personal familiarity between parties and judges.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia designated the Maribor District Court as the competent court for proceedings. The original court requested a transfer because both plaintiffs were personally known to its judges, and the plaintiff mother was a higher court judge in Celje. The court ruled that these personal connections constituted significant reasons under the Code of Civil Procedure to facilitate the proceedings.
Legislator headnote
AI generated68. člen Zakona o pravdnem postopku; The Supreme Court may designate another competent court if it is evident that the proceedings will be easier or if there are other significant reasons, such as personal familiarity between parties and judges.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Za odločanje v tej pravdni zadevi se določi Okrožno sodišče v Mariboru.
[JEDRO]
Sodišče, pri katerem je bila tožba vložena, je predlagalo, naj vrhovno sodišče določi za postopanje v tej pravdni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče. Kot razlog je navedlo, da sta oba tožnika osebno znana vsem sodnikom sodišča, pri katerem je tožba vložena, in da je tožničina mati višja sodnica na Višjem sodišču v Celju.
Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi, da naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (68. člen zakona o pravdnem postopku - ZPP).
[OBRAZLOŽITEV]
Tožeča stranka je pri Okrožnem sodišču v Celju vložila proti toženi stranki tožbo zaradi razveze menjalne pogodbe in plačila odškodnine. Sodišče, pri katerem je bila tožba vložena, je predlagalo, naj vrhovno sodišče določi za postopanje v tej pravdni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče. Kot razlog je navedlo, da sta oba tožnika osebno znana vsem sodnikom sodišča, pri katerem je tožba vložena, in da je tožničina mati višja sodnica na Višjem sodišču v Celju.
Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi, da naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (68. člen zakona o pravdnem postopku - ZPP).
Razlogi, ki jih je v predlogu za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča navedlo sodišče, pri katerem je bila tožba vložena, so tehtni, zato je vrhovno sodišče predlogu ugodilo.