Court ruled ordinary court competent for voluntary health insurance disputes after social court lost jurisdiction.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia ruled that the District Court in Piran is the competent court for this dispute. The Labor and Social Court argued it was no longer competent for voluntary health insurance cases under the new ZDSS-1 law, while the District Court had previously declared itself incompetent. The court confirmed the District Court's jurisdiction because the Social Court's competence for such disputes had expired on January 1, 2005, before the District Court's ruling on incompetence became final.
Legislator headnote
AI generatedZDSS-1, 7. člen; ZPP, 24. člen, 25. člen; ZS, 114. člen: Specialized courts are competent only for disputes explicitly assigned to them by law; if the law no longer assigns such disputes to them, the ordinary court becomes competent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Za odločanje o tej zadevi je stvarno pristojno Okrajno sodišče v Piranu.
[JEDRO]
Delovna in socialna sodišča so kot specializirana sodišča pristojna reševati spore, za katere zakon tako določa. S 1.1.2005 je začel veljati ZDSS-1, ki ne določa več pristojnosti socialnega sodišča za spore iz prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja. Sklep, s katerim se je Okrajno sodišče v Piranu izreklo za stvarno nepristojno, je bil sprejet 4.10.2005, pravnomočen pa je postal 25.10.2005. To pomeni, da je bil sprejet sklep o nepristojnosti za reševanje sporne zadeve s strani okrajnega sodišča že takrat, ko socialno sodišče za reševanje teh sporov ni bilo več pristojno.
[OBRAZLOŽITEV]
S pravnomočnim sklepom Okrajnega sodišča v Piranu, opr. št. I 2005/00398-7 z dne 9.6.2005 je bil razveljavljen sklep o izvršbi z isto opravilno številko z dne 19.4.2004, v delu, s katerim je bila dovoljena izvršba in sklenjeno, da bo o zahtevku in stroških v pravdnem postopku odločalo Okrajno sodišče v Piranu.
Okrajno sodišče v Piranu se je s sklepom opr. št. P 175/2005-13 z dne 4.10.2005 izreklo za stvarno nepristojno in zadevo po pravnomočnosti sklepa odstopilo Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani, kot stvarno pristojnemu sodišču. Zavzelo je stališče, da je v sporih iz zdravstvenega zavarovanja, če gre za spor v zvezi s prostovoljnim zavarovanjem, pristojno socialno sodišče, zaradi določbe 2. točke prvega odstavka 7. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1 - Uradni list RS, št. 2/2004).
Delovno in socialno sodišče v Ljubljani, pri katerem je zadeva vpisana pod opr. št. Ps 3087/2005 z odstopom pristojnosti ni soglašalo, ampak je na podlagi določb prvega odstavka 24. člena v zvezi z določbo drugega odstavka 25. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP - Uradni list RS, št. 26/99 in nadalj.) sprožilo spor o pristojnosti. Zavzelo je stališče, da ne gre za spor, za katerega bi bilo pristojno specializirano sodišče, saj to zaradi določbe 2. točke prvega odstavka 7. člena ZDSS-1 ni pristojno za reševanje sporov iz prostovoljnega zavarovanja. Predlagalo je, da Vrhovno sodišče Republike Slovenije odloči o stvarni pristojnosti.
Za odločanje v sporu je stvarno pristojno Okrajno sodišče v Piranu.
Delovna in socialna sodišča so kot specializirana sodišča pristojna reševati spore, za katere zakon tako določa. S 1.1.2005 je začel veljati ZDSS-1, ki ne določa več pristojnosti socialnega sodišča za spore iz prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja. Sklep, s katerim se je Okrajno sodišče v Piranu izreklo za stvarno nepristojno, je bil sprejet 4.10.2005, pravnomočen pa je postal 25.10.2005. To pomeni, da je bil sprejet sklep o nepristojnosti za reševanje sporne zadeve s strani okrajnega sodišča že takrat, ko socialno sodišče za reševanje teh sporov ni bilo več pristojno.
Ker je socialno sodišče pristojno samo za odločanje v sporih, za katere je tako izrecno določeno v ZDSS-1, socialno sodišče ni pristojno za odločanje v spornem primeru.
Zato je ob upoštevanju določb prvega odstavka 24. in prvega odstavka 25. člena ZPP in določb prvega odstavka 30. člena ZPP, določb 47. člena ZPP ter prvega odstavka 114. člena Zakona o sodiščih (ZS -
Uradni list RS, št. 19/94 in naslednji) Vrhovno sodišče Republike Slovenije sklenilo, da je za odločanje v tem sporu pristojno Okrajno sodišče v Piranu.