Legislator Case Law & Legislation
Sklep VIII R 3/95 ECLI:SI:VSRS:1995:VIII.R.3.95 AI generated

Supreme Court confirms labor court jurisdiction over pre-1994 cooperative disputes received by joint courts.

Case Number Sklep VIII R 3/95
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia ruled that the Labor and Social Court in Ljubljani retains jurisdiction over a dispute arising from a cooperative agreement signed before the new labor courts law took effect. Although the High Court previously transferred the case to a joint court, the Supreme Court determined that the new law does not mandate transferring unresolved cases to general courts. Consequently, the court affirmed that the Labor and Social Court must resolve the matter based on its specific statutory duties for such pre-existing cases.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o delovnih in socialnih sodiščih; Labor and Social Courts retain jurisdiction over disputes received by Joint Courts before the law's enactment if no statutory provision mandates transfer to general courts.

Keywords

AI generated
labor court jurisdiction cooperative agreement dispute pre-enactment cases joint court transfer statutory duty to decide

Cited Legislation

AI generated
Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi je stvarno pristojno Delovno in socialno sodišče v Ljubljani.

[JEDRO]

Za reševanje spora iz kooperacijske pogodbe med organiziranim kmetom in kmetijsko zadrugo, ki so bili sproženi pred uveljavitvijo zakona o delovnih in socialnih sodiščih (13.5.1994), je pristojno delovno in socialno sodišče.

[OBRAZLOŽITEV]

Temeljno sodišče v Novem mestu, enota v Črnomlju, je s sodbo ... z dne 15.5.1992 obsodilo toženca, da tožeči stranki plača 118.116,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi, ker toženec glede na sklenjeno pogodbo o pitanju živine z dne 22.6.1989 ni oddal petih pitancev, po pogodbi z dne 30.10.1990 pa bi moral dopitati šestnajst pitancev, vendar so mu jih petnajst odvzeli zaradi slabe oskrbe.

Višje sodišče v Ljubljani je s sklepom ... z dne 3.2.1993 razveljavilo sodbo in odločilo, da redna sodišča niso pristojna za ta spor, zato bo zadevo odstopilo sodišču združenega dela v Novem mestu. Sodišče združenega dela v Novem mestu je zadevo prejelo 22.3.1993 in jo vpisalo pod ...

Delovno in socialno sodišče v Ljubljani, Oddelek v Novem mestu, pristojnosti ni sprejelo in je s predlogom ... z dne 3.3.1995 predlagalo Vrhovnemu sodišču Republike Slovenije, da odloči o nastalem sporu o pristojnosti. To sodišče meni, da glede na spremenjene predpise o pristojnosti - zakon o delovnih in socialnih sodiščih - ni več stvarno pristojno za odločanje v tej sporni zadevi, ampak je to Okrajno sodišče v Črnomlju.

Za odločanje v tem sporu je stvarno pristojno Delovno in socialno sodišče v Ljubljani.

Vrhovno sodišče se strinja s stališčem Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Novem mestu, da po uveljavitvi zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94), to je od 13.5.1994 dalje, delovna in socialna sodišča niso več pristojna za reševanje tovrstnih sporov. Vendar pa so po določbah 68. člena navedenega zakona spore, ki so jih do uveljavitve tega zakona prejela sodišča združenega dela, dolžna rešiti ustanovljena delovna in socialna sodišča. Predmetni spor pa je Sodišče združenega dela v Novem mestu prejelo 22.3.1993. Zakon ne določa, da bi se nerešene zadeve odstopale v reševanje drugim - splošnim - sodiščem. V 70. členu je samo določeno, da nerešene zadeve, ki jih ob uveljavitvi zakona o delovnih in socialnih sodiščih pred prvostopnimi sodišči združenega dela rešujejo nepoklicni sodniki, prevzamejo v reševanje sodniki delovnih in socialnih sodišč. Tudi Vrhovno sodišče Republike Slovenije je glede na določbo 71. člena dolžno rešiti upravne spore, ki jih je prejelo do uveljavitve zakona o delovnih in socialnih sodiščih, čeprav so po tem zakonu sedaj za te spore pristojna delovna in socialna sodišča.

Glede na navedeno je za rešitev obravnavanega spora pristojno Delovno in socialno sodišče v Ljubljani, saj ni zakonske podlage za določitev pristojnosti drugega sodišča.