Appeal to transfer case to Celje court due to potential bias against plaintiff judge at Ljubljana court.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia transferred the proceedings from the Ljubljana Labour Court to the Celje Labour Court. The plaintiff, a judge at the Ljubljana court, filed a claim for unpaid salary differences, while the Ljubljana court president proposed the transfer due to potential bias concerns. The court ruled that the plaintiff's status as a judge at the original venue constituted a significant reason for transferring the case to ensure impartiality.
Legislator headnote
AI generatedArticle 67 of the Civil Procedure Act; If a party is a judge at the court where the case is filed, a transfer to another competent court may be ordered to avoid doubts about judicial impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Za postopanje v zadevi se določi Delovno sodišče v Celju.
[JEDRO]
Ker je tožnica sodnica pri sodišču, pri katerem je vložila tožbo, bi se pri vodenju postopka in odločanju v zadevi lahko vzbudil dvom v nepristranost sodnikov, njenih sodelavcev na sodišču, zato je podan tehtni razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
[OBRAZLOŽITEV]
Tožnica je pri Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani vložila tožbo zaradi plačila razlike plače, s tem, da tožbenega zahtevka po višini ni določno opredelila, kot vrednost spornega predmeta pa navedla znesek 500,00 EUR.
Predsednica Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani je predlagala določitev drugega stvarno pristojnega sodišča za vodenje postopka v zadevi. Pri tem je navajala, da je tožnica sodnica pri tem sodišču, kar bi lahko vzbudilo dvom v nepristranskost sodnikov sicer stvarno pristojnega sodišča.
Predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča je utemeljen.
Na podlagi 67. člena ZPP lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.
Ker je tožnica sodnica pri sodišču, pri katerem je vložila tožbo, bi se pri vodenju postopka in odločanju v zadevi lahko vzbudil dvom v nepristranost sodnikov, njenih sodelavcev na sodišču. Zato je podan tehtni razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča v smislu navedenih določb ZPP.
Kot drugo stvarno pristojno sodišče za postopanje v zadevi se določi Delovno sodišče v Celju, kot lokacijsko najbližje in eno od manj obremenjenih stvarno pristojnih delovnih sodišč.