Court reduces driver's penalty points from seven to five for a novice driver traffic violation.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia partially allowed a request for protection of legality regarding a traffic violation decision. The lower court incorrectly awarded seven penalty points to a novice driver, whereas the law mandates only five points for such offenders. Consequently, the Supreme Court amended the decision to reduce the penalty points from seven to five to comply with statutory requirements.
Legislator headnote
AI generated31. člen ZP; 187. člen ZP: When mitigating a penalty of license revocation for a novice driver, the court must award five penalty points instead of seven, as applying seven points constitutes a violation of material legal provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Izpodbijana odločba o prekršku se v odločbi o stranski kazni spremeni tako, da se kaznovanemu M.S. namesto 7 (sedem) izreče 5 (pet) kazenskih točk v cestnem prometu.
[JEDRO]
Stranska kazen prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja se vozniku začetniku omili tako, da se namesto te kazni izreče pet kazenskih točk.
[OBRAZLOŽITEV]
Okrajno sodišče v Ljubljani je z odločbo z dne 17.3.2005 kaznovanega M.S. spoznalo za odgovornega prekrška po 7. odstavku 120. člena Zakona o varnosti cestnega prometa. Ob uporabi 31. člena Zakona o prekrških (ZP, Ur. list SRS, št. 25/83 s spremembami in dopolnitvami) mu je izreklo denarno kazen 85.000,00 SIT in stransko kazen 7 kazenskih točk za prekršek, storjen z vozilom B kategorije.
Vrhovni državni tožilec H.J. je zoper navedeno odločbo vložil zahtevo za varstvo zakonitosti. Ugotavlja, da je bil kaznovani v času storitve prekrška voznik začetnik. Sodišče se je odločilo za uporabo omilitvenih določil, zato mu ni izreklo kazni prenehanja vozniškega dovoljenja, temveč namesto te sankcije sedem kazenskih točk. Po 31. členu ZP bi mu kot vozniku začetniku lahko izreklo le pet, in ne sedem kazenskih točk. S tem je bila storjena kršitev materialnih določb po 5. točki 187. člena ZP. Vložnik zahteve zato predlaga, da Vrhovno sodišče izpodbijano odločbo v delu, v katerem je bil prekršen zakon, spremeni.
Zahteva za varstvo zakonitosti je utemeljena.
Po določbi 59. točke 1. odstavka 19. člena ZVCP je voznik začetnik vsak voznik v obdobju dveh let od pridobitve vozniškega dovoljenja. Kaznovani M.S. je pridobil vozniško dovoljenje 30.7.2004, prekršek pa je storil 7.8.2004, torej je veljal v času storitve prekrška za voznika začetnika. Izpodbijana odločba se opira na 31. člen ZP, ki določa način omilitve kazni, pri čemer se po 3. točki te določbe stranska kazen prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja omili tako, da se namesto te kazni izreče sedem kazenskih točk, za voznika začetnika pa pet kazenskih točk. S tem ko je bila kaznovanemu kot vozniku začetniku ob uporabi omilitvenih določb izrečena stranska kazen sedem kazenskih točk, je bila ta določba prekršena na način iz 5. točke 187. člena ZP.
Glede na navedeno je Vrhovno sodišče zahtevi za varstvo zakonitosti ugodilo in izpodbijano odločbo skladno s 1. odstavkom 221. člena ZP v odločbi o stranski kazni spremenilo tako, da je kaznovanemu namesto sedem izreklo pet kazenskih točk.