Legislator Case Law & Legislation
Sklep I Ips 369/2007 ECLI:SI:VSRS:2007:I.IPS.369.2007 AI generated

Supreme Court dismisses victim's lawyer's request for legal protection as it is inadmissible.

Case Number Sklep I Ips 369/2007
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the request for legal protection filed by the victim's representative against a final indictment. The representative argued for the annulment of the decision that dismissed the portion of the indictment filed in the victim's name and suspended the criminal proceedings. The court ruled that only the state prosecutor, defender, or accused may file such requests, excluding victims or their representatives.

Legislator headnote

AI generated

Article 420 paragraph 1 of the Criminal Procedure Act; Article 423 paragraph 2 of the Criminal Procedure Act: A request for legal protection may be filed only by the state prosecutor, defender, or accused, not by a victim or their representative.

Keywords

AI generated
legal protection request victim as plaintiff inadmissible filing criminal procedure law supreme court review

Cited Legislation

AI generated
Article 420 paragraph 1 of the Criminal Procedure Act
Article 423 paragraph 2 of the Criminal Procedure Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zahteva pooblaščenca oškodovancev O.S. in družbe J. d.o.o. kot tožilcev, za varstvo zakonitosti se zavrže.

[JEDRO]

Zahteva pooblaščenca oškodovancev kot tožilcev za varstvo zakonitosti ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanima sklepoma je bila obtožnica, ki jo je zoper obdolžena M.T. in H.A. vložil pooblaščenec oškodovancev O.S. in družbe J. d.o.o. kot oškodovancev zaradi dveh kaznivih dejanj goljufije po drugem v zvezi s prvim odstavkom 217. člena KZ, zavržena v delu, kjer je bila vložena v imenu oškodovanca O.S., v preostalem delu pa je bil kazenski postopek ustavljen.

Pooblaščenec obeh oškodovancev kot tožilcev je zoper sklepa vložil zahtevo za varstvo zakonitosti iz vseh razlogov po prvem odstavku 420. člena ZKP, s predlogom, da se sklepa razveljavita in se zadeva vrne v ponovno odločanje sodišču prve stopnje pred popolnoma spremenjenim senatom.

Zahteva pooblaščenca oškodovancev kot tožilcev za varstvo zakonitosti ni dovoljena.

Po določbah 421. člena ZKP lahko zahtevo za varstvo zakonitosti vložijo le državni tožilec Republike Slovenije, zagovornik in obdolženec, oziroma po njegovi smrti osebe iz drugega odstavka 367. člena ZKP. Oškodovanec kot tožilec ali njegov pooblaščenec ne moreta vložiti tega izrednega pravnega sredstva zoper pravnomočno sodno odločbo, zato je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 423. člena zahtevo pooblaščenca oškodovancev kot tožilcev zavrglo kot nedovoljeno, ker jo je vložila oseba, ki nima te pravice.