Legislator Case Law & Legislation
Sklep I Pr 35/94 ECLI:SI:VSRS:1995:I.PR.35.94 AI generated

Supreme Court rules regular courts have jurisdiction over housing disputes filed after October 1991, rejecting joint court authority.

Case Number Sklep I Pr 35/94
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia ruled that regular courts hold actual jurisdiction over housing disputes initiated after October 19, 1991. The applicant challenged a decision by the former Joint Court, which had initially claimed jurisdiction but was later transferred to the regular court. The court determined that the new Housing Act removed the legal basis for joint courts to hear such cases post-transition.

Legislator headnote

AI generated

Article 159 of the Housing Act; Article 158 of the Housing Act: The Housing Act of October 19, 1991, abolished the jurisdiction of former Joint Courts over housing disputes initiated after its enactment, transferring such authority exclusively to regular courts.

Keywords

AI generated
housing dispute jurisdiction regular court authority Joint Court dissolution Housing Act 1991 procedural competence legal transition period actual jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Article 159 of the Housing Act (Uradni list RS, št. 18/91 in 21/94)
Article 158 of the Housing Act (Uradni list RS, št. 18/91 in 21/94)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi je stvarno pristojno sodišče splošne pristojnosti.

[JEDRO]

Za stvarno pristojnost sodišč združenega dela (ali sedanjih delovnih in socialnih sodišč) v stanovanjskih sporih, sproženih po 19.10.1991, ni več podlage.

[OBRAZLOŽITEV]

Predlagatelj je vložil dne 14.12.1991 pri Sodišču združenega dela v Mariboru predlog za razveljavitev sklepov prvega udeleženca, s katerimi je bilo drugemu udeležencu dodeljeno stanovanje. To sodišče se je s sklepom opr. št. S 973/92, z dne 7.9.1993 izreklo za stvarno nepristojno, po pravnomočnosti sklepa pa zadevo odstopilo v reševanje rednemu sodišču - Temeljnemu sodišču v Mariboru, ki pa pristojnosti ni sprejelo in je Vrhovnemu sodišču Republike Slovenije predlagalo, da naj odloči o nastalem sporu o stvarni pristojnosti. Svoj predlog je utemeljilo s trditvijo, da ne gre za pravdno zadevo, zato mora nastali spor rešiti pristojno sodišče združenega dela, pri katerem je bil predlog tudi vložen.

Za odločanje v tem sporu je stvarno pristojno redno sodišče.

Po 159. členu Stanovanjskega zakona (Uradni list RS, št. 18/91 in 21/94 - v nadaljevanju SZ) sta z uveljavitvijo tega zakona (19.10.1991) prenehala veljati Zakon o stanovanjskih razmerjih (Uradni list SRS 35/82 in 14/84) in Zakon o stanovanjskem gospodarstvu (Uradni list SRS, št. 3/81 - 8/90), ki sta vsebovala tudi določbe o stvarni pristojnosti sodišč združenega dela v stanovanjskih sporih. SZ pristojnosti sodišč združenega dela (ali pa sedanjih delovnih in socialnih sodišč - Uradni list RS, št. 19/94) ne določa. Le za spore, ki so bili sproženi pred njegovo uveljavitvijo, t.j. pred 19.10.1991 je v SZ določeno, da se nadaljujejo po dosedanjih predpisih (158. člen SZ).

Glede na navedeno za stvarno pristojnost sodišč združenega dela (ali sedanjih delovnih in socialnih sodišč) v stanovanjskih sporih, sproženih po 19.10.1991, po presoji Vrhovnega sodišča Republike Slovenije ni več podlage. Ker je bil v obravnavanem primeru spor sprožen dne 14.12.1991, tedaj po uveljavitvi SZ, je vrhovno sodišče odločilo tako, kot je razvidno iz izreka sklepa.