Supreme Court dismisses appeal for protection of legality due to filing after the three-month deadline expired.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Republic of Slovenia rejected the convicted person's request for protection of legality. The applicant filed the request on September 21, 2001, three months after receiving the final judgment on April 3, 2001, which had previously rejected their appeal. The court determined the request was inadmissible because it was submitted after the statutory three-month deadline mandated by the Criminal Procedure Act had expired.
Legislator headnote
AI generated3. odstavek 421. člena ZKP; 2. odstavek 423. člena ZKP: A request for protection of legality filed after the expiration of the three-month period following the receipt of a final judgment is inadmissible and must be rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Zahteva obsojenega D.S. za varstvo zakonitosti se zavrže.
[JEDRO]
Ker je obsojenec zahtevo za varstvo zakonitosti vložil po izteku roka iz 3. odstavka 421. člena ZKP, jo je Vrhovno sodišče kot prepozno zavrglo (2. odstavek 423. člena ZKP).
[OBRAZLOŽITEV]
Okrajno sodišče v Novi Gorici je s sodbo z dne 6.9.2000 obsojencu preklicalo pogojno obsodbo, izrečeno obsojencu s sodbo Okrajnega sodišča v Novi Gorici z dne 16.11.1998 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru z dne 20.1.1999, v kateri je bila obsojencu za kaznivo dejanje goljufije po 1. odstavku 217. člena KZ določena kazen šest mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let in obsojencu izreklo kazen šest mesecev zapora. Višje sodišče v Kopru je s sodbo z dne 17.1.2001, ki je bila obsojencu vročena dne 3.4.2001, pritožbo obsojenca zavrnilo kot neutemeljeno in sodbo sodišča prve stopnje potrdilo.
Zoper navedeno pravnomočno sodbo je obsojenec dne 21.9.2001 vložil zahtevo za varstvo zakonitosti ter predlagal, da Vrhovno sodišče preizkusi zakonitost pravnomočne sodbe Okrajnega sodišča v Novi Gorici z dne 6.9.2000.
Vrhovni državni tožilec mag. J.F. iz Vrhovnega državnega tožilstva Republike Slovenije je v odgovoru na zahtevo za varstvo zakonitosti, podanem skladno s določbo 2. odstavka 423. člena ZKP dne 17.3.2003, predlagal zavrnitev zahteve.
Zahteva za varstvo zakonitosti je prepozna.
I. Po določbi 3. odstavka 421. člena ZKP smejo obsojenec, zagovornik in osebe iz 2. odstavka 367. člena ZKP vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti v roku treh mesecev od dneva, ko je obdolženec prejel pravnomočno sodno odločbo.
II. Obsojenec je pravnomočno sodno odločbo, sodbo Višjega sodišča v Kopru z dne 17.1.2001, s katero je sodišče druge stopnje zavrnilo njegovo pritožbo zoper sodbo sodišča prve stopnje, prejel dne 3.4.2001. Rok za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti je obsojencu iztekel dne 3.7.2001. Zahtevo za varstvo zakonitosti pa je obsojenec vložil dne 21.9.2001.
III. Ker je obsojenec zahtevo za varstvo zakonitosti vložil po izteku roka iz 3. odstavka 421. člena ZKP, jo je Vrhovno sodišče kot prepozno zavrglo (2. odstavek 423. člena ZKP).