Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I Ips 339/2004 ECLI:SI:VSRS:2004:I.IPS.339.2004 AI generated

Supreme Court dismisses request for legal protection against a non-final residence order under ZKP Art. 420.4.

Case Number Sklep I Ips 339/2004
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia rejected the defense's request for legal protection against a final residence order issued by the District Court. The defense argued a fundamental violation of criminal procedure rules regarding the justification for the order and the existence of a credible suspicion. The court ruled that Article 420.4 of the Criminal Procedure Act permits such requests only against final judgments, not against residence orders, rendering the request inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

4. odstavek 420. člena ZKP; 2. odstavek 423. člena ZKP: A request for legal protection against a residence order is inadmissible as it may only be filed against final judgments, not against intermediate procedural decisions.

Keywords

AI generated
request for legal protection residence order Criminal Procedure Act final judgment requirement inadmissible request procedural timeline ZKP Article 420

Cited Legislation

AI generated
4. odstavek 420. člena ZKP
1. odstavek 420. člena ZKP
2. odstavek 423. člena ZKP
11. točka 1. odstavka 371. člena ZKP
AI generated
Sklep I Ips 22/2006
Defense request for protection of legality dismissed due to filing after the 8-day deadline expired.
Sodba I Ips 161/99
Supreme Court dismisses request for protection of legality as it only reviews cited legal violations.
Sodba I Ips 200/2006
Supreme Court dismisses request for legal protection regarding compulsory legal counsel during bail hearing.
Sodba I Ips 37/2007
Supreme Court dismisses defense request for legality protection regarding mandatory detention order in Slovenia.
Sodba I Ips 101/2000
Defense request for legality protection dismissed as it challenges only facts, not law, under ZKP Art. 420(2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zahteva zagovornika osumljenega Ž.B. za varstvo zakonitosti se zavrže.

[JEDRO]

Zahteva za varstvo zakonitosti, vložena zoper sklep o odreditvi hišnega pripora, ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanima sklepoma je bil zoper osumljenega Ž.B., ki je bil priveden k preiskovalnemu sodniku Okrožnega sodišča v Kranju zaradi suma kaznivega dejanja neupravičenega prometa z mamili po 1. odstavku 196. člena KZ, pravnomočno odrejen hišni pripor.

Zoper sklepa je zagovornik osumljenca vložil zahtevo za varstvo zakonitosti, v kateri uveljavlja bistveno kršitev določb kazenskega postopka v smislu 11. točke 1. odstavka 371. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP), v bistvu pa spodbija ugotovitvi sklepov, da obstaja utemeljen sum o kaznivem dejanju osumljenca in ponovitvena nevarnost. Predlaga, da se hišni pripor odpravi.

Po določbi 4. odstavka 420. člena ZKP se sme izjemoma, še preden je kazenski postopek pravnomočno končan, vložiti zahteva za varstvo zakonitosti samo zoper pravnomočno odločbo o odreditvi pripora in nekatere sklepe o podaljšanju pripora.

Sklep o odreditvi hišnega pripora ni določen kot izjema od določbe 1. odstavka 420. člena ZKP, da se sme vložiti zahteva za varstvo zakonitosti samo zoper sodne odločbe po pravnomočno končanem kazenskem postopku, zato zoper sklep o odreditvi hišnega pripora zahteva za varstvo zakonitosti ni dovoljena. Po določbi 2. odstavka 423. člena ZKP vrhovno sodišče zavrže zahtevo za varstvo zakonitosti, če je ta nedovoljena.