Legislator Case Law & Legislation
Sklep I Ips 193/2004 ECLI:SI:VSRS:2004:I.IPS.193.2004 AI generated

Request for protection of legality against detention extension by district court senate is inadmissible.

Case Number Sklep I Ips 193/2004
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia rejected the defense's request for protection of legality regarding a district court senate's extension of pre-trial detention. The defense argued for fundamental procedural violations, but the law now permits such requests only against final rulings on detention or extensions by the Supreme Court itself. Consequently, the court held that a request challenging a district court's detention extension falls outside the statutory scope of the protection of legality remedy.

Legislator headnote

AI generated

člen 420/4 ZKP; člen 423 ZKP: A request for protection of legality against a district court senate's decision to extend pre-trial detention is inadmissible, as the remedy applies only to final rulings on detention or extensions by the Supreme Court.

Keywords

AI generated
protection of legality pre-trial detention extension district court senate inadmissible request Zakon o kazenskem postopku

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zahteva zagovornice obdolženega S.F. za varstvo zakonitosti se zavrže.

[JEDRO]

Zahteva za varstvo zakonitosti, vložena zoper sklep zunajobravnavnega senata o podaljšanju pripora v fazi preiskave, ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV]

Z uvodoma navedenim sklepom je zunajobravnavni senat Okrožnega sodišča v Celju na podlagi 2. odstavka 205. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) obdolženemu S.F. (in ostalim obdolžencem) podaljšal pripor iz pripornega razloga ponovitvene nevarnosti po 3. točki 1. odstavka 201. člena ZKP za dva meseca do vključno 22.7.2004 do 19.40 ure. Višje sodišče je pritožbo obdolženčeve zagovornice zoper navedeni sklep zavrnilo kot neutemeljeno.

Zagovornica obdolženega S.F. je dne 9.6.2004 vložila zahtevo za varstvo zakonitosti zoper navedeni pravnomočni sklep "v smislu določila člena 420/4 Zakona o kazenskem postopku, zaradi bistvenih kršitev določb kazenskega postopka" in Vrhovnemu sodišču predlagala, da izpodbijana sklepa spremeni in pripor zoper obdolženca odpravi ali pa zadevo vrne v ponovno odločanje.

Zahteva za varstvo zakonitosti ni dovoljena.

Z zakonom o spremembah in dopolnitvah Zakona o kazenskem postopku, ki je začel veljati 13.7.2003 (Uradni list Republike Slovenije z dne 13.6.2003, št. 56/2003) je bila spremenjena tudi določba 4. odstavka 420. člena ZKP. Ta določa, da se sme med kazenskim postopkom, ki ni pravnomočno končan, vložiti zahteva za varstvo zakonitosti samo zoper pravnomočno odločbo o odreditvi pripora, zoper pravnomočno odločbo o podaljšanju pripora pa le v primeru podaljšanja s sklepom senata Vrhovnega sodišča (2. odstavek 205. člena) in v primeru podaljšanja po vložitvi obtožnice (2. odstavek 272. člena).

Zagovornica je vložila zahtevo za varstvo zakonitosti zoper sklep zunajobravnavnega senata o podaljšanju pripora v fazi preiskave.

Zoper takšen sklep pa glede na navedeno določbo od 13.7.2003 dalje zahteva za varstvo zakonitosti ni več dovoljena. Zato jo je Vrhovno sodišče zavrglo (2. odstavek 423. člena ZKP).