Legislator Case Law & Legislation
Sklep I Ips 162/2004 ECLI:SI:VSRS:2004:I.IPS.162.2004 AI generated

Supreme Court dismisses request for protection of legality due to filing after eight-day deadline under Criminal Procedure Act.

Case Number Sklep I Ips 162/2004
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia dismissed the defense's request for protection of legality regarding a detention order. The defense argued Swiss extradition procedures violated the European Extradition Convention, but the request was filed twelve days after the defendant received the final order. The court ruled the request inadmissible because it exceeded the strict eight-day filing period mandated by Article 423 of the Criminal Procedure Act.

Legislator headnote

AI generated

3. odstavek 421. člen ZKP; 2. odstavek 423. člen ZKP: Requests for protection of legality against final detention orders must be filed within eight days of receipt; failure to meet this deadline results in automatic dismissal.

Keywords

AI generated
protection of legality detention order statutory deadline Criminal Procedure Act inadmissible request procedural time limit final decision

Cited Legislation

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zahteva zagovornika S.K. za varstvo zakonitosti se zavrže.

[JEDRO]

Zahteva za varstvo zakonitosti, vložena po poteku osemdnevnega roka iz 3. odstavka 421. člena ZKP, je prepozna in se zavrže.

[OBRAZLOŽITEV]

Zoper S.K., državljana Srbije in Črne Gore, teče na podlagi prošnje preiskovalnega sodnika kantona Valais v Švici postopek za izročitev pristojnim organom v Švici zaradi suma storitve številnih kaznivih dejanj v tej državi. Preiskovalni sodnik Okrožnega sodišča v Ljubljani je zoper S.K. v zvezi z izročitvenim postopkom odredil pripor za čas 45 dni, ki teče od 10.5.2004 od 18.30 ure dalje.

Zunaj obravnavni senat istega sodišča je s sklepom z dne 12.5.2004 zavrnil pritožbo zagovornika.

Zagovornik je dne 26.5.2004 pri Okrožnem sodišču v Ljubljani vložil zahtevo za varstvo zakonitosti zoper pravnomočni sklep o odreditvi pripora. Trdi, da "postopek švicarskih organov pregona ni v skladu s 16. členom Evropskega sporazuma o izročitvi", ker da "švicarski organi v spremnem dopisu sami eksplicitno navajajo, da njihov postopek ni v skladu s sporazumom".

Vrhovno državno tožilstvo je odgovorilo, da zahteva ni utemeljena, saj spremni dopis švicarskega zveznega urada za pravosodje ne navaja tega, kar zatrjuje zahteva za varstvo zakonitosti.

Zahteva zagovornika za varstvo zakonitosti je bila vložena prepozno.

Po določbah 3. odstavka 421. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se lahko zoper pravnomočni sklep o odreditvi pripora vloži zahteva za varstvo zakonitosti v roku 8-ih dni od dneva, ko je obdolženec prejel pravnomočno sodno odločbo. Pravnomočni sklep o odreditvi pripora je S.K. prejel 14.5.2004, njegov zagovornik pa 17.5.2004 kot je to razvidno iz podatkov v vročilnicah. Iz dohodne štampiljke Okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je odtisnjena na prvi strani zahteve za varstvo zakonitosti, izhaja, da je bila ta vložena neposredno na Okrožnem sodišču v Ljubljani dne 26.5.2004, torej 12 dni po dnevu, ko je S.K. prejel izpodbijani sklep, oziroma 9 dni po dnevu, ko je tak sklep sprejel zagovornik. V obeh primerih je osemdnevni rok za pravočasno vložitev zahteve že pretekel, prepozno vloženo zahtevo pa vrhovno sodišče v skladu z 2. odstavkom 423. člena ZKP zavrže.