Court dismisses local jurisdiction due to judge's conflict of interest, transferring case to Maribor.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Fundamental Court in Maribor was designated to handle the case because the local court identified a conflict of interest involving the plaintiff, who is a judge at that court. The plaintiff sued the defendant for contract performance, prompting the local court to propose transferring jurisdiction to another competent court. The Supreme Court upheld this proposal, ruling that the plaintiff's position as a judge at the intended court created a valid reason to delegate local jurisdiction to ensure impartiality.
Legislator headnote
AI generatedArticle 68 of the Code of Civil Procedure; A court may delegate local jurisdiction to another competent court when a party is a judge at the original court, as this circumstance constitutes a significant reason for delegation to ensure impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej pravdni zadevi se določi Temeljno sodišče v Mariboru.
[JEDRO]
Obstaja tehten razlog za delegacijo krajevne pristojnosti, če je ena od pravdnih strank sodnik sodišča, ki naj bi o stvari odločalo.
[OBRAZLOŽITEV]
Tožeča stranka I.G. je proti tožencu F.D. pri Temeljnem sodišču v ..., enoti v ... vložila tožbo zaradi izpolnitve pogodbe. To sodišče pa je z obrazložitvijo, da je tožnica sodnica tega sodišča, predlagalo, da se za sojenje v tej stvari določi drugo stvarno pristojno sodišče.
Predlog je utemeljen.
Po določbi 68. člena ZPP (Uradni list SFRJ št. 4/77-27/90 v zvezi s 1. odstavkom 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije - Uradni list RS št. 1/91-I) je mogoče opraviti prenos pristojnosti iz stvarno in krajevno pristojnega sodišča na drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako lažje izvedel postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. V obravnavani zadevi se je izkazalo, da tehten razlog za delegacijo krajevne pristojnosti z določitvijo drugega stvarno pristojnega sodišča obstoji. Tožnica je namreč sodnica pri sodišču, ki naj bi odločalo v tej pravdi. Ta okoliščina lahko vzbudi dvom o nepristranosti odločanja Temeljnega sodišča v ... Zato je bilo treba predlogu za delegacijo ugoditi z odločitvijo, da bo postopek vodilo in odločalo v tej stvari sicer krajevno nepristojno, vendar stvarno pristojno Temeljno sodišče v Mariboru.