Supreme Court dismisses appeal for protection of legality as time-barred due to missed three-month filing deadline.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia dismissed the defendant's request for protection of legality as time-barred. The first-instance judgment became final on October 2, 2002, triggering a three-month filing deadline under Article 421 of the Criminal Procedure Act. The defendant filed the request on January 10, 2003, after the statutory period had expired. The court rejected the claim because the filing occurred beyond the legally prescribed timeframe for this extraordinary remedy.
Legislator headnote
AI generatedArticle 421, paragraph 3; Article 423, paragraph 2 of the Criminal Procedure Act: A request for protection of legality against a first-instance judgment without an appeal is time-barred if filed after three months from the judgment's finality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Zahteva obs. G.V. za varstvo zakonitosti se zavrže kot prepozna.
[JEDRO]
Ker je obsojenec vložil zahtevo za varstvo zakonitosti zoper prvostopenjsko sodbo, zoper katero ni bila vložena pritožba, po preteku treh mesecev od njene pravnomočnosti, jo je Vrhovno sodišče kot prepozno zavrglo.
[OBRAZLOŽITEV]
Dne 23.9.2002 je Okrajno sodišče v Murski Soboti razglasilo sodbo, s katero je bil obs. G.V. spoznan za krivega kaznivega dejanja tatvine po 1. odstavku 211. člena KZ. Izrečena mu je bila pogojna obsodba, v kateri mu je bila po 1. odstavku 211. člena KZ določena kazen 2 meseca zapora s preizkusno dobo 1 leta. Po razglasitvi sodbe je okrajna sodnica obsojenca po določilih 362. in 368. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) poučilo o pravici do pritožbe ter o dolžnosti predhodne napovedi pritožbe, ki so jo stranke dolžne napovedati v roku 8 dni od razglasitve sodbe, ker se bo sicer štelo, da so se pravici do pritožbe odpovedale. Rok za napoved pritožbe je torej potekel dne 1.10.2002. Obs. G.V. po razglasitvi sodbe v zakonitem osemdnevnem roku ni napovedal pritožbe. Zato je sodba postala pravnomočna dne 2.10.2002.
Po določilu 3. odstavka 421. člena ZKP se trimesečni rok za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti, če zoper sodbo sodišča prve stopnje ni bilo pritožbe, šteje od pravnomočnosti sodbe. V obravnavani zadevi je torej pričel teči rok za vložitev tega izrednega pravnega sredstva dne 3.10.2002, ker je sodba postala pravnomočna dne 2.10.2002. Obs. G.V. pa je zahtevo za varstvo zakonitosti vložil neposredno na sodišču šele dne 10.1.2003, torej po izteku roka za vložitev tega izrednega pravnega sredstva. Zato je Vrhovno sodišče zahtevo obs. G.V. za varstvo zakonitosti zavrglo kot prepozno (2. odstavek 423. člena ZKP).