Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep IV Ips 59/94 ECLI:SI:VSRS:1994:IV.IPS.59.94 AI generated

Supreme Court dismisses judicial protection request for a minor fine under 15,000 SITs as inadmissible.

Case Number Sklep IV Ips 59/94
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia rejected the defendant's request for judicial protection regarding a second-instance traffic violation decision. The defendant was fined 5,000 SIT for a border control offense, while the law permits judicial review only for fines exceeding 15,000 SIT. The court ruled the request inadmissible because the imposed penalty fell below the statutory monetary threshold required to access judicial review.

Legislator headnote

AI generated

čl. 202 točka 2 Zakona o prekrških; čl. 204/II Zakona o prekrških: A request for judicial protection against a second-instance traffic violation decision is inadmissible if the imposed fine does not exceed 15,000 SIT.

Keywords

AI generated
judicial protection traffic violation monetary threshold inadmissible request second instance border control offense Slovenian law

Cited Legislation

AI generated
čl. 202 točka 2 Zakona o prekrških
Odločbo o prekršku, izdano na drugi stopnji, je mogoče po določbi čl. 202 točka 2 zakona o prekrških izpodbijati le, če je bila kaznovanemu izrečena denarna kazen nad 15.000,00 SIT.
čl. 204/II Zakona o prekrških
Ker je bila kaznovanemu izrečena denarna kazen 5.000,00 SIT, kar je nižja denarna kazen, kot je mejni znesek nad 15.000,00 SIT, pri katerem bi šele lahko vložil zahtevo za sodno varstvo, je moral senat Vrhovnega sodišča RS po čl. 204/II zakona o prekrških zagovornikovo zahtevo zavreči kot nedovoljeno.
AI generated
Sodba I Ips 34467/2012-7
Supreme Court dismisses appeal for protection of legality due to procedural defects not meeting statutory grounds. The request is rejected because the alleged violations do not justify overturning the final judgment.
Sodba I Ips 186/2001
Supreme Court dismisses appeal for protection of legality regarding waiver of defense preparation time.
VSM Sodba III Kp 50293/2020
Appeal court increases prison sentence for illegal border crossing due to failure to weigh aggravating circumstances properly.
Sodba I Ips 79/2003
Appeal rejected for late claim of judge impartiality violation; defense must request recusal within statutory deadlines.
VSL Sodba III Kp 29392/2021
Slovenian court dismisses appeal in upholds prison sentences for attempted illegal border crossing of migrants.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zahteva zagovornika obs. za sodno varstvo se zavrže kot nedovoljena.

[JEDRO]

Z zahtevo za sodno varstvo je mogoče izpodbijati odločbo o prekršku, izdano na drugi stopnje le, če je bila kaznovanemu izrečena denarna kazen nad 15.000 SIT.

[OBRAZLOŽITEV]

Občinska sodnica za prekrške je z odločbo spoznala M.L. za odgovornega za prekršek po čl. 59/I točka 1 zakona o nadzoru državne meje (Uradni list RS št. 1/91-I) in ga kaznovala s 5.000,00 SIT denarne kazni. Zagovornikovo pritožbo je Republiški senat za prekrške z uvodoma navedeno odločbo zavrnil kot neutemeljeno in potrdil odločbo organa prve stopnje.

V zahtevi za sodno varstvo, v kateri uveljavlja kršitve določb postopka ter materialnega prava, zagovornik predlaga, naj se napadena odločba odpravi.

Zahteva za sodno varstvo ni dovoljena.

Odločbo o prekršku, izdano na drugi stopnji, je mogoče po določbi čl. 202 točka 2 zakona o prekrških izpodbijati le, če je bila kaznovanemu izrečena denarna kazen nad 15.000,00 SIT. Ker je bila kaznovanemu izrečena denarna kazen 5.000,00 SIT, kar je nižja denarna kazen, kot je mejni znesek nad 15.000,00 SIT, pri katerem bi šele lahko vložil zahtevo za sodno varstvo, je moral senat Vrhovnega sodišča RS po čl. 204/II zakona o prekrških zagovornikovo zahtevo zavreči kot nedovoljeno.