Supreme Court dismisses driving ban for driver-initiator when 10 penalty points already revoke license.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia modified a lower court's penalty decision to remove the one-month driving ban imposed on a driver-initiator. The prosecution argued that issuing both 10 penalty points (which revoke the license) and a driving ban violated the law, as the ban cannot be applied when the points already terminate license validity. The court agreed, ruling that the driving ban must be omitted because the statutory conditions for its application were no longer met once the license was revoked by the points.
Legislator headnote
AI generatedZakon o prekrških (ZP-1), 23. člen (4. odstavek); 156. člen (1. odstavek 5. točka); 130. člen (3. odstavek 3. točka d) ZVCP-1: For a driver-initiator, a driving ban cannot be imposed if 10 penalty points have already been issued, as those points result in the revocation of the driving license.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Izpodbijana sodba se v odločbi o sankciji spremeni tako, da se storilcu prekrška ne izreče stranska sankcija prepoved vožnje motornega vozila kategorije B v trajanju 1 (en) mesec.
[JEDRO]
Vozniku začetniku za prekršek po točki d) tretjega odstavka 130. člena ZVCP-1 ni mogoče izreči prepovedi vožnje motornega vozila.
[OBRAZLOŽITEV]
A. 1. Okrajno sodišče v Slovenskih Konjicah je M.M. spoznalo za odgovornega storitve prekrška po točki d) tretjega odstavka 130. člena ZVCP-1 in mu izreklo globo v znesku 120.000,00 SIT, 10 kazenskih točk za prekršek, storjen z motornim vozilom B kategorije, in prepoved vožnje motornega vozila kategorije B v trajanju 1 mesec. Obdolžencu je dovolilo obročno plačilo globe.
2. Vrhovni državni tožilec je zoper pravnomočno sodbo o prekršku 20.4.2007 vložil zahtevo za varstvo zakonitosti. Uveljavlja kršitev določbe četrtega odstavka 23. člena v zvezi z drugim odstavkom 155. člena Zakona o prekrških (ZP-1). Sodišče je ravnalo v nasprotju s citirano določbo, saj je storilcu kot vozniku začetniku izreklo 10 kazenskih točk, torej v številu, zaradi katerega se mu izreče prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja, in hkrati tudi stransko sankcijo prepovedi vožnje motornega vozila. Vložnik predlaga, da Vrhovno sodišče Republike Slovenije izpodbijano sodbo spremeni tako, da se storilcu ne izreče stranska sankcija prepovedi vožnje motornega vozila v trajanju 1 mesec.
3. Vrhovno sodišče je na podlagi drugega odstavka 423. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) v zvezi s 171. členom ZP-1 poskušalo zahtevo vrhovnega državnega tožilca za varstvo zakonitosti vročiti storilcu prekrška, ki sodnega pisma ni dvignil.
B. 4. Vrhovni državni tožilec v zahtevi za varstvo zakonitosti utemeljeno uveljavlja kršitev četrtega odstavka 23. člena ZP-1. Sodišče je v izpodbijani sodbi z izrekom stranske sankcije prepoved vožnje motornega vozila kategorije B v trajanju 1 mesec prekoračilo pravico, ki jo ima po zakonu (5. točka prvega odstavka 156. člena ZP-1). Za prekršek po točki d) tretjega odstavka 130. člena ZVCP-1 je predpisana globa v znesku najmanj 120.000,00 SIT, stranska sankcija 10 kazenskih točk in prepoved vožnje motornega vozila. Kadar se na podlagi citiranega predpisa izreka sankcija vozniku začetniku, je potrebno upoštevati določbo četrtega odstavka 23. člena ZP-1, po kateri se prepoved vožnje motornega vozila ne more izreči (ali izvršiti), če je storilcu izrečena stranska sankcija kazenskih točk v številu, zaradi katerega se izreče prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja. Vozniku začetniku za prekršek po točki d) tretjega odstavka 130. člena ZVCP-1 torej ni mogoče izreči prepovedi vožnje motornega vozila.
5. Ker je podana uveljavljana kršitev zakona, je Vrhovno sodišče ugodilo zahtevi vrhovnega državnega tožilca za varstvo zakonitosti in glede na naravo kršitve izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje na podlagi prvega odstavka 426. člena ZKP v zvezi s 171. členom ZP-1 spremenilo tako, da je odpravilo stransko sankcijo, ki je bila izrečena v nasprotju z zakonom.