Administrative court dismisses appeal for filing lawsuit 30 days late under Administrative Dispute Resolution Act.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Republic of Slovenia dismissed the appellant's appeal, upholding the first-instance court's rejection of the lawsuit. The appellant filed the administrative lawsuit 30 days after receiving the contested decision, exceeding the statutory deadline. The court ruled that procedural prerequisites, specifically timely filing, must be met before substantive review can occur.
Legislator headnote
AI generatedZakon o upravnem sporu, 26. člen 1. odstavek; 34. člen 2. točka 1. odstavek; 72. člen 1. odstavek 76. člen: A lawsuit filed after the expiration of the 30-day period from service is inadmissible and must be rejected without substantive examination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
[JEDRO]
Če je tožba vložena po preteku 30 dni od vročitve akta, je prepozna.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje kot prepozno zavrglo tožnikovo tožbo proti odločbi tožene stranke z dne 8.12.2003. Ugotovilo je, da je tožnik navedeno odločbo prejel 12.12.2003, tožbo pa je vložil šele 13.7.2006, torej po preteku 30-dnevnega roka od vročitve upravnega akta.
Tožnik v pritožbi opisuje dogajanje 7.12.1944, ko so Nemci skupaj z ustaši oropali in požgali domačijo, starše in družino pa pregnali. Meni, da bi kljub zamujenim rokom status žrtve vojnega nasilja lahko dobil. Pričakuje, da bo Vrhovno sodišče Republike Slovenije proučilo njegov primer in popravilo krivico.
Pritožba ni utemeljena.
V času vložitve tožbe se je uporabljal Zakon o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97, 70/2000, dalje ZUS), ki je določal v 1. odstavku 26. člena, da je treba tožbo vložiti v roku 30 dni od vročitve upravnega akta. Glede na ugotovljeni in nesporni datum prejema izpodbijane odločbe in prav tako ugotovljeni in nesporni datum vložitve tožbe, je pravilna presoja, da je tožnik tožbo vložil že po izteku 30-dnevnega roka od vročitve upravnega akta. Tožba je bila zato prepozno vložena in jo je kot takšno sodišče prve stopnje pravilno zavrglo na podlagi 2. točke 1. odstavka 34. člena ZUS, ki določa, da sodišče zavrže tožbo s sklepom, če ugotovi, da je bila tožba vložena prepozno. Do vsebinske presoje pride le, če so izpolnjene procesne predpostavke, med katerimi je tudi pravočasno vložena tožba.
Glede na navedeno je Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot pritožbeno sodišče na podlagi določbe 76. člena v zvezi s 1. odstavkom 72. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06 - ZUS-1) kot neutemeljeno zavrnilo tožnikovo pritožbo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.