Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep U 5/2006 ECLI:SI:VSRS:2006:U.5.2006 AI generated

Supreme Court dismissed case for lack of jurisdiction, ruling Administrative Court is first instance for most administrative disputes.

Case Number Sklep U 5/2006
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of the Republic of Slovenia declared itself not substantively competent to adjudicate the administrative dispute. The plaintiff challenged the Constitutional Council's decision, but the Court determined that Article 9 of the Administrative Disputes Act assigns first-instance jurisdiction to the Administrative Court unless explicitly stated otherwise in Article 10. Consequently, the Court transferred the case to the Administrative Court in Ljubljani as the proper forum.

Legislator headnote

AI generated

Article 9 of the Administrative Disputes Act; Article 10 of the Administrative Disputes Act: The Supreme Court of the Republic of Slovenia acts as a court of first instance in administrative disputes only in cases expressly provided for in Article 10 of the Administrative Disputes Act; in all other matters, the Administrative Court of the Republic of Slovenia is the competent court of first instance.

Keywords

AI generated
administrative jurisdiction first instance court Supreme Court competence Administrative Disputes Act case transfer substantive jurisdiction Constitutional Council

Cited Legislation

AI generated
Article 9 of the Administrative Disputes Act
Article 10 of the Administrative Disputes Act
Article 1, Paragraph 1 of the Act on Legal Procedure
AI generated
VSK sklep I Cpg 33/2005
Appeal dismissed; Slovenian court jurisdiction upheld under ZUKZ despite contract clause designating Vienna court.
VSM sklep II Ip 814/2010
Appeal dismissed; Slovenian court lacks jurisdiction for enforcement of EU bank account garnishment via enforcement order.
VSC Sklep I Cp 185/2021
Appeal dismissed; Slovenian court has jurisdiction over contract disputes where performance must occur in Slovenia.
VSL Sklep I Ip 1435/2017
Appeal dismissed; third party's objection in enforcement proceedings is ineffective if assets are already sold.
VSM sklep I Cp 947/2015
Plaintiffs' appeal against dismissal of suit allowed; silence on jurisdiction implies consent under Brussels I Regulation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1. Vrhovno sodišče Republike Slovenije ni stvarno pristojno za reševanje te zadeve. 2. Po pravnomočnosti tega sklepa se zadeva odstopi stvarno pristojnemu Upravnemu sodišču Republike Slovenije v Ljubljani.

[JEDRO]

Vrhovno sodišče RS odloča v upravnem sporu na prvi stopnji le o zadevah, ki so izrecno določene v 10. členu ZUS.

[OBRAZLOŽITEV]

Tožnik je pri Vrhovnem sodišču Republike Slovenije vložil tožbo zoper odločbo Sodnega sveta RS z dne 21.9.2006.

Vrhovno sodišče Republike Slovenije se je moralo izreči za stvarno nepristojno zaradi naslednjih razlogov:

Stvarno pristojnost za odločanje v upravnem sporu določa Zakon o upravnem sporu (ZUS, Uradni list RS, št. 50/97, 70/2000 in 45/2006 - odl. US RS). Po 9. členu ZUS odloča v upravnem sporu na prvi stopnji upravno sodišče, kolikor ni z zakonom drugače določeno. Vrhovno sodišče Republike Slovenije odloča v upravnem sporu na prvi stopnji le o zadevah, ki so izrecno določene v 10. členu ZUS, in sicer: v zadevah glede zakonitosti aktov volilnih organov za volitve v državni zbor, državni svet in volitve predsednika države; v sporih, ki se nanašajo na zakonitost kandidiranja in na izvolitve, na imenovanja in razrešitve oseb, ki jih izvoli, imenuje ali razreši predsednik države, državni zbor, državni svet ali vlada, razen v sporih, ki se nanašajo na zakonitost kandidiranja, imenovanja in razrešitve višjih upravnih delavcev, ki jih imenuje in razrešuje vlada; in o zakonitosti aktov iz 4. odstavka 1. člena ZUS, ki so jih izdali državni organi oziroma nosilci javnih pooblastil na ravni države. V vseh drugih zadevah pa je po 9. členu ZUS na prvi stopnji pristojno upravno sodišče.

Glede na navedeno je Vrhovno sodišče Republike Slovenije na podlagi 1. odstavka 19. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Uradni list RS, št. 26/99 in 96/2002) v zvezi s 1. odstavkom 16. člena ZUS, ki določa, da se za vprašanja, ki niso urejena s tem zakonom, primerno uporabljajo določbe ZPP, zadevo odstopilo v pristojno odločanje Upravnemu sodišču Republike Slovenije v Ljubljani, kot stvarno pristojnemu sodišču.

PRAVNI POUK: Zoper ta sklep je dovoljena pritožba v roku 15 dni od prejema tega sklepa. Pritožba se vloži pisno v 3 izvodih priporočeno po pošti ali neposredno pri Vrhovnem sodišču Republike Slovenije v Ljubljani.