Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I Up 653/2006 ECLI:SI:VSRS:2006:I.UP.653.2006 AI generated

Supreme Court ruling dismissed appeal against final administrative court decision as procedurally inadmissible.

Case Number Sklep I Up 653/2006
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia rejected the appellant's appeal against a final decision by the Administrative Court of the Republic of Slovenia. The appellant argued judicial misconduct despite submitting numerous complaints to oversight bodies, while the respondent remained silent. The court ruled that decisions by the Supreme Court regarding appeals are final and cannot be challenged through standard legal remedies, thus dismissing the appeal as procedurally inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Article 73 of the Administrative Dispute Act; Article 68 of the Administrative Dispute Act: Decisions by the Supreme Court of the Republic of Slovenia on appeals are final and cannot be challenged through ordinary legal remedies.

Keywords

AI generated
administrative appeal procedural inadmissibility final decision Supreme Court ruling legal remedy exhaustion

Cited Legislation

AI generated
Article 73 of the Administrative Dispute Act
Article 68 of the Administrative Dispute Act
Article 343 of the Act on Legal Proceedings
AI generated
Sklep I Up 333/2008
Supreme Court dismisses appeal against its own ruling as no legal remedy exists for such decisions.
Sklep I Up 433/2005
Appeal dismissed because the court rejected an appeal against a final, legally binding first-instance judgment.
Sklep I Up 1432/2006
Supreme Court dismisses appeal against rejection of objection to final Supreme Court decision as inadmissible.
Sklep I Up 567/2007
Appeal against Supreme Court rulings in administrative proceedings is inadmissible as it is the final instance.
Sklep I Up 1142/2005
Appeal against second-instance administrative court decision dismissed as inadmissible under ZUS Art. 70.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

[JEDRO]

Sklepa Vrhovnega sodišča RS z rednimi pravnimi sredstvi ni dopustno izpodbijati.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je na podlagi 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) zavrglo tožnikovo pritožbo zoper sklep Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, št. I Up 115/2004-5 z dne 16.2.2006, kot nedopustno. V obrazložitvi izpodbijanega sklepa se sodišče prve stopnje sklicuje tudi na 79. člen Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97 in 70/2000, ZUS) ter navaja, da je dovoljena pritožba le zoper sklep sodišča prve stopnje, odločitev Vrhovnega sodišča RS o vloženi pritožbi zoper sklep prvostopenjskega sodišča pa je pravnomočna in je z rednimi pravnimi sredstvi ni dopustno izpodbijati.

Tožnik v pritožbi zoper izpodbijani sklep navaja, da je sodišče prve stopnje zlorabilo sodniško funkcijo. Vložil je številne vloge pri Varuhu človekovih pravic, Državnemu zboru, Ministrstvu za pravosodje, vendar je dobil le kratek odgovor, da je sodišče neodvisno in samostojno pri sodnih odločitvah. Predlaga, da upravno sodišče zadevo ponovno prouči in pravno sredstvo obravnava kot ugovor ali kot pritožbo.

Tožena stranka na pritožbo ni odgovorila.

Pritožba ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče se strinja z odločitvijo sodišča prve stopnje v obravnavani zadevi in z razlogi, ki jih navaja v obrazložitvi izpodbijanega sklepa. Sklepa Vrhovnega sodišča RS, št. I Upr 115/2004-5 z dne 16.2.2006, z rednimi pravnimi sredstvi ni dopustno izpodbijati, kot je to pravilno navedlo že sodišče prve stopnje v izpodbijanem sklepu. Ker je šlo za procesno odločitev, pritožbeno sodišče pritožbenih ugovorov ni obravnavalo po vsebini.

Glede na navedeno je pritožbeno sodišče na podlagi 73. člena ZUS v zvezi z 68. členom ZUS pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.